Cтраница 2
Такое построение возможно, поскольку весовую долю макромолекул мы можем выразить через числовую долю, и наоборот: масса фракции равна числу молекул, содержащихся в данной фракции, умноженному на средний молекулярный вес фракции; весовая доля равна отношению массы фракции к общей массе образца. Практически операция сводится к следующему. Откладывая значение полученной величины на оси ординат, а на оси абсцисс молекулярный вес фракции, получим точку, принадлежащую кривой весового распределения данного образца полимера. [16]
Такое построение возможно, ( поскольку массовую долю макромолекул можно выразить через числовую долю, и наоборот: масса фракции равна числу молекул, содержащихся в данной фракции, умноженному на среднюю молекулярную массу фракции; массовая доля равна отношению массы фракции к общей массе образца. Практически операция сводится к следующему. Откладывая значение полученной величины на оси ординат, а молекулярную массу фракции на оси абсцисс, получим точку, ( принадлежащую кривой массового распределения данного образца полимера. [17]
Результаты, полученные по каждой методике, сопоставлены между собой. К сожалению, при использовании полученных результатов иногда возникают затруднения вследствие разнообразия терминологии или различного смыслового содержания, вкладываемого отдельными авторами в значение полученных величин коэффициентов нефтеотдачи. Для стандартизации терминологии в данной работе используются следующие понятия. [18]
Как видно из рис. 1.29, согласие между двумя типами кривых довольно хорошее, хотя в предположении чистого трения ( Р 0) расчетные кривые оказываются несколько менее искривленными, чем экспериментальные. Оптимальные значения ц, представляющие верхние пределы коэффициента трения, составляют 0 03 для ЛПЭ и 0 075 для ПОМ. Оба значения удовлетворительно согласуются с полученными другими исследователями для гидростатической экструзии металлов [19] и ЛПЭ [33], когда влиянием давления пренебрегали. Точное соответствие расчетного значения р для ЛПЭ R 50 экспериментальному значению, полученному в работе Девиса и Пампилло для сверхвысокомолекулярного ЛПЭ [32], вероятно, случайно. Но это совпадение явно указывает на разумность значения полученной величины. [19]