Cтраница 1
Значения управляющих воздействий определяют режим работы установки. При планировании химического производства, за исключением особых случаев, о которых будет специально сказано, нет возможности находить оптимальный режим установки среди бесконечного множества режимов, получаемых при непрерывном изменении управляющего воздействия и в некоторых пределах. [1]
Значения управляющих воздействий, соответствующие экстремальному значению показателя эффективности объекта могут быть достигнуты только путем автоматического поиска. Для этого на вход технологического объекта сначала подают пробные воздействия и анализируют реакцию объекта на них, затем с учетом этого анализа изменяют входную величину, приближая выходную величину объекта к экстремальному значению. Пробные и рабочие воздействия подают на объект до достижения экстремума его статической характеристики. [2]
Граничные оценки дисперсии коэффициентов объекта для рассмотренных режимов управления. [3] |
Значения управляющих воздействий для любого из рассмотренных случаев ( рис. 12): номинального ( б), наихудшего ( в) и наилучшего ( а) режимов управления могут быть получены путем имитационного моделирования. [4]
Если значение управляющих воздействий зависит не от одного, а от большого числа параметров энергосистемы, и если требуется определять значения управляющих воздействий для большого числа пусковых органов, то и устройство АДВ, использующее релейные элементы, и устройство АДВ аналогового типа становятся сложными, громоздкими и трудноуправляемыми. [5]
АРув - значение управляющего воздействия; P - t, Pj - значения контролируемых параметров; С, Сц - коэффициенты. [6]
В - максимально значение управляющего воздействия. Необходимо определить оптимальное распределение температуры по длине аппарата и ( w, ооеспечивающие указанный перевод, и подставив его в / I /, получить оптимальную траекторию движения системы в фазовом пространстве. [7]
Сформированные в модуле 8 значения управляющих воздействий на открытие или закрытие заслонок для приводов 1 и 2 поступают на импульсные усилители, которьюи производится управление приводами. [8]
АЦПУ, дополняется на каждой частоте значениями управляющих воздействий цр. [9]
Тк), где они берутся равными значениям управляющих воздействий, найденных в первом цикле. Решается задача максимизации функционала (4.45) при тех же ограничениях, что и на предыдущих итерациях. Второй цикл заканчивается N-vi итерацией. Третий и последующие циклы совершаются аналогично второму. [10]
N, если f lJV, то сравниваем значения управляющих воздействий на каждой из итераций k - ro цикла с соответствующими значениями управляющих воздействий ( k - 1) - го цикла. Если значения управляющих воздействий совпадают, то считаем, что найдено решение. [11]
Структурная схема двухуровневой системы управления ( декомпозиция задачи управления. [12] |
Процесс оптимизации сводится к решению уравнений и вычислению значений управляющих воздействий, при которых критерий управления принимает минимальное ( максимальное) значение в области допустимых значений переменных ( см. разд. [13]
Структура объекта управления.| Оптимальная траектория, порождаемая оптимальным управлением. [14] |
Процесс оптимизации сводится к решению уравнений, позволяющих найти значения управляющих воздействий, при которых критерий управления принимает минимальное ( максимальное) значение в области допустимых значений переменных. [15]