Значение - относительное время - удерживание - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Если тебе завидуют, то, значит, этим людям хуже, чем тебе. Законы Мерфи (еще...)

Значение - относительное время - удерживание

Cтраница 2


Относительные времена удерживания сложных эфиров N-трифтор-ацетильных производных указанных аминокислот приведены в таблице. Для сравнения времен удерживания сложных эфиров N - 1ФА производных 6-аланина, у-аминсмасляной и - аминокалрововой кислот приведены также значения относительных времен удерживания для двух простейших протеиновых аминокислот: глицина и о.  [16]

Анализ аренов проводят на капиллярной колонке указанного выше размера, скорость газа-носителя 3 - 3 5 см3 / мин. С в качестве неподвижных жидких фаз используют полярные вещества, например полиэтиленгликоль ( ПЭГ), дибутилтетрахлорфталат ( ДБТХФ), трикрезилфосфат и др. В табл. 4.7 приведены значения относительного времени удерживания аренов на двух неподвижных жидких фазах. Идентификацию хроматографических пиков проводят с помощью индивидуальных аренов.  [17]

Опираясь только на эти факты, можно было бы заключить, что колонка с неподвижной фазой QF-1 единственно приемлемая. Однако дальнейшее изучение данных таблицы показывает, что такая колонка не обеспечивает эффективного разделения смеси о, й - DDD и о, й - DDT. Эта смесь очень хорошо разделяется на колонках с неподвижными фазами OV-1 или OV-17, но такие колонки не обеспечивают необходимого разделения смеси диль-дрин - п, га - DDE. Колонка со смесью неподвижных фаз OV-17 и QF-1 объединяет в себе свойства обеих этих фаз и обеспечивает практически полное разделение всех указанных в таблице компонентов. Заметим, что температура колонки с фазой QF-1 отличается от температуры колонок с фазой OV-17 или со смесью фаз. Тем не менее необходимое соотношение концентраций в смеси неподвижных фаз можно довольно точно предсказать по графикам зависимости относительных времен удерживания каждого соединения от концентраций чистых ( несмешанных) неподвижных фаз QF-1 и OV-17, построенным по данным табл. 4.6. Пунктирная линия на уровне 43 % на рис. 4.4 соответствует тому же значению отношения концентраций этих неподвижных фаз, что и в смеси их ( 1 5 % OV-17 и 1 95 % QF-1), указанной в табл. 4.6. Значения относительных времен удерживания, соответствующие точкам пересечения графиков с этой пунктирной линией, довольно близки к соответствующим экспериментальным значениям, исключение составляет диль-дрин. Однако при более внимательном ознакомлении с табл. 4.6 выясняется, что колонка cQF - 1 содержала 5 % неподвижной фазы и работала при 180 С, а колонка с OV-17 содержала 3 % неподвижной фазы и работала при 198 С. Надежность такого графика повысится, если использовать данные для всех колонок при одинаковой температуре и одинаковой концентрации неподвижной фазы. В данном же случае экспериментальное значение относительного времени удерживания дильдрина, полученное на колонке со смесью фаз, не попало в интервал между значениями, соответствующими чистым неподвижным фазам.  [18]

Опираясь только на эти факты, можно было бы заключить, что колонка с неподвижной фазой QF-1 единственно приемлемая. Однако дальнейшее изучение данных таблицы показывает, что такая колонка не обеспечивает эффективного разделения смеси о, я - DDD и о, я - DDT. Эта смесь очень хорошо разделяется на колонках с неподвижными фазами OV-1 или OV-17, но такие колонки не обеспечивают необходимого разделения смеси диль-дрин - п, п - DDE. QF-1 объединяет в себе свойства обеих этих фаз и обеспечивает практически полное разделение всех указанных в таблице компонентов. Заметим, что температура колонки с фазой QF-1 отличается от температуры колонок с фазой OV-17 или со смесью фаз. Тем не менее необходимое соотношение концентраций в смеси неподвижных фаз можно довольно точно предсказать по графикам зависимости относительных времен удерживания каждого соединения от концентраций чистых ( несмешанных) неподвижных фаз QF-1 и OV-17, построенным по данным табл. 4.6. Пунктирная линия на уровне 43 % на рис. 4.4 соответствует тому же значению отношения концентраций этих неподвижных фаз, что и в смеси их ( 1 5 % OV-17 и 1 95 % QF-1), указанной в табл. 4.6. Значения относительных времен удерживания, соответствующие точкам пересечения графиков с этой пунктирной линией, довольно близки к соответствующим экспериментальным значениям, исключение составляет диль-дрин. Однако при более внимательном ознакомлении с табл. 4.6 выясняется, что колонка cQF - 1 содержала 5 % неподвижной фазы и работала при 180 С, а колонка с OV-17 содержала 3 % неподвижной фазы и работала при, 198 С. Надежность такого графика повысится, если использовать данные для всех колонок при одинаковой температуре и одинаковой концентрации неподвижной фазы. В данном же случае экспериментальное значение относительного времени удерживания дильдрина, полученное на колонке со смесью фаз, не попало в интервал между значениями, соответствующими чистым неподвижным фазам.  [19]



Страницы:      1    2