Истинное значение - коэффициент - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3
Жизнь, конечно, не удалась, а в остальном все нормально. Законы Мерфи (еще...)

Истинное значение - коэффициент

Cтраница 3


Из-за сложности проблемы определения поверхности контакта фаз и соответственно истинных значений коэффициентов массопере-дачи в подвижном газожидкостном слое немногие имеющиеся по этому вопросу данные весьма противоречивы. Это вызвано различным подходом к оценке поверхности контакта фаз.  [31]

32 Кривая восстановления забойного дапления. [32]

Преимущество метода восстановления забойного давления - возможность определения истинного значения коэффициента проницаемости удаленной зоны пласта, где сохраняется естественное состояние коллектора.  [33]

Несоответствие исправленного уравнения данным эксперимента объясняется тем, что истинные значения коэффициентов диффузии меньше величин, вычисленных из данных по электропроводности при бесконечном разбавлении. Хотя различие в коэффициентах диффузии играет существенную роль, все же, по-видимому, оно не является решающим. Сила тока пропорциональна корню квадратному из коэффициента диффузии, поэтому разница в значениях вычисленной силы тока [ уравнение ( 62) ] будет составлять лишь 5 %, тем не менее экспериментальное значение все же остается на 9 % меньше рассчитанного. Новейшие исследования [42] показывают, что наблюдаемые расхождения между опытными и теоретически вычисленными значениями среднего диффузионного тока при работе с вертикальным капилляром обусловлены обеднением раствора у поверхности электрода, вызываемым предшествующей поляризацией. Эта точка зрения была наглядно подтверждена следующим опытом. Снимались [42, 43] средние значения диффузионных токов раствора таллия с применением капилляра, согнутого на конце почти на 180; этот капилляр был применен в двух положениях: устьем вниз и устьем вверх, причем скорость вытекания ртути в обоих случаях была одинакова и капилляр во втором положении был несколько наклонен таким образом, что его период капания оставался неизменным. В том случае когда капилляр был помещен вертикально устьем вниз, кратковременного движения жидкости, возникающего за счет отрыва и падения капли, недостаточно, чтобы устранить обеднение раствора по деполяризатору около устья капилляра, вызванное поляризацией на предыдущей капле; вследствие этого сила тока в начале роста капли существенно понижена.  [34]

Несоответствие исправленного уравнения данным эксперимента объясняется тем, что истинные значения коэффициентов диффузии меньше величин, вычисленных из данных по электропроводности при бесконечном разбавлении. Хотя различие в коэффициентах диффузии играет существенную роль, все же, по-видимому, оно не является решающим. Сила тока пропорциональна корню квадратному из коэффициента диффузии, поэтому разница в значениях вычисленной силы тока [ уравнение ( 62) ] будет составлять лишь 5 %, тем не менее экспериментальное значение все же остается на 9 % меньше рассчитанного. Новейшие исследования [42 ] показывают, что наблюдаемые расхождения между опытными и теоретически вычисленными значениями среднего диффузионного тока при работе с вертикальным капилляром обусловлены обеднением раствора у поверхности электрода, вызываемым предшествующей поляризацией. Эта точка зрения была наглядно подтверждена следующим опытом. Снимались [42, 43] средние значения диффузионных токов раствора таллия с применением капилляра, согнутого на конце почти на 180; этот капилляр был применен в двух положениях: устьем вниз и устьем вверх, причем скорость вытекания ртути в обоих случаях была одинакова и капилляр во втором положении был несколько наклонен таким образом, что его период капания оставался неизменным. В том случае когда капилляр был помещен вертикально устьем вниз, кратковременного движения жидкости, возникающего за счет отрыва и падения капли, недостаточно, чтобы устранить обеднение раствора по деполяризатору около устья капилляра, вызванное поляризацией на предыдущей капле; вследствие этого сила тока в начале роста капли существенно понижена.  [35]

Следует отметить, что в большинстве случаев мы получаем не истинное значение коэффициента тепло - и массообмена, а условное, величина которого определяется принятой методикой обработки опытов. Такое обстоятельство объясняется тем, что в опытах, как правило, замеряют не температуру поверхности тела, а среднюю температуру частиц. Отсюда получаются заниженные значения коэффициентов теплообмена.  [36]

Применение двучленного закона приводит к ошибкам, так как вместо истинного значения коэффициента а определяется его фиктивная величина аф a - ЬОкр.  [37]

Полученные значения а и р в общем случае отличаются от истинных значений коэффициентов уравнения аи и ( 5И и являются случайными величинами, так как координаты а, & -, искаженные случайными погрешностями, тоже являются случайными величинами. Погрешностями определения коэффициентов являются Aa a - аи и Д ( 5 р - ри.  [38]

39 Представление связных выборок. [39]

Если N - оо, то выборочный коэффициент стремится к истинному значению коэффициента корреляции. Однако эта сходимость настолько медленная, что требуются очень большие объемы выборок, чтобы выборочное значение оказалось близким к истинному. Практически считается, что при г 0 4 связь отсутствует, при 0 4 г 0 7 имеется слабая связь.  [40]

Если N - оо, то выборочный коэффициент стремится к истинному значению коэффициента корреляции. Практически считается, что при г 0 4 линейная связь отсутствует, при 0 4 г 0 7 имеется слабая связь.  [41]

Точка пересечения функций Фг TIL Ф2 на рис. 1 соответствует истинному значению коэффициента реакционной диффузии - Оист.  [42]

Последнее допустимо в тех случаях, когда отсутствуют данные об истинных значениях коэффициентов трансформации или когда весь расчет носит ориентировочный характер. Вообще следует иметь в виду, что правильный учет коэффициентов трансформации особенно необходим при использовании трансформаторов с достаточно широким диапазоном регулирования напряжения.  [43]

Учет реальной структуры потоков при изучении процесса, массо-обмена позволяет находить истинные значения коэффициентов мас-сообмена.  [44]

Несоответствие) 3 и р в хлоридеодержащих растворах подтверждает необходимость использования истинных значений коэффициентов массопередачи и массоотдачи для правильной интерпретации процесса десорбции брома.  [45]



Страницы:      1    2    3    4