Гидрогеологический аналог

Cтраница 1

Метод гидрогеологических аналогов может быть использован при наличии эталонного участка, в пределах которого условия формирования запасов, включая схему и режим искусственного подпитывания, аналогичны условиям на оцениваемом участке. [1]

Метод гидрогеологических аналогов успешно может быть применен во всех случаях путем использования линейного модуля эксплуатационных запасов. Метод аналогии практически незаменим для оценки эксплуатационной кольматации русловых отложений. [2]

Использование метода гидрогеологических аналогов для оценки ЭЗПВ базируется на обосновании соответствия ( полного или частичного) условий формирования запасов вновь разведуемого месторождения и месторождения-аналога, детально изученного по результатам эксплуатации или разведочных работ. [3]

Применение метода гидрогеологических аналогов для оценки эксплуатационных запасов подземных вод наиболее эффективно в сложных гидрогеологических условиях, которые трудно представить в виде расчетной фильтрационной схемы. В практике обычно этот метод широко применяется для обоснования обеспеченности эксплуатационных запасов подземных вод, а проектные понижения рассчитываются другими методами. [4]

На чем основан метод гидрогеологических аналогов. [5]

Поэтому при оценке ЭЗПВ методом гидрогеологических аналогов должно быть прежде всего установлено качественное сходство или количественное подобие вновь оцениваемого объекта и объекта-аналога. На этой основе выбираются те элементы информационной характеристики природной гидрогеологической модели-аналога, которые могут быть использованы при оценке ЭЗПВ оцениваемого объекта. [6]

Значительно реже для этих целей используются гидравлические методы и метод гидрогеологических аналогов. Гидравлический метод ( в сочетании с балансовой оценкой обеспеченности ЭЗПВ) применяется в основном для переоценки эксплуатационных запасов действующих водозаборных сооружений, на которых намечаются или проводятся мероприятия по ИППВ. При применении этого метода необходимо установить опытным путем влияние инфильтрационных сооружений на уровни подземных вод на участке водозаборного сооружения и дебиты эксплуатационных скважин. [7]

Для выполнения гидрогеологических прогнозов при оценке ЭЗПВ могут применяться следующие методы: гидродинамические, гидравлические, балансовые, гидрогеологических аналогов и экспертных оценок. Выбор метода прогнозирования зависит от сложности геолого-гидрогеологических условий оцениваемого месторождения или района, степени их изученности, целевого назначения расчетов, наличия опыта эксплуатации действующих водозаборных сооружений. [8]

Учитывая неразработанность вопроса влияния изменения гидрогеологических условий на природно-ландшафтные комплексы, использование для оценки и прогноза снижения уровня грунтовых вод метода гидрогеологических аналогов является наиболее эффективным. [9]

Общая структура схематизации условий формирования ЭЗПВ оцениваемого месторождения. [10]

Если есть возможность составить геофильтрационную модель, основными методами оценки эксплуатационных запасов подземных вод являются гидродинамические, в противном случае - гидравлические или метод гидрогеологических аналогов. [11]

На дебиты и понижения уровней, изменение качества воды в условиях эксплуатации влияют многие факторы формирования эксплуатационных запасов ( питание водоносного горизонта, перетекание из смежных водоносных горизонтов, упругая водоотдача слабопроницаемых глинистых пластов), которые обычно не проявляются в полной мере и их трудно оценить не только при опытах, но и сравнительно длительных опытно-эксплуатационных откачках. Поэтому методом гидрогеологических аналогов, как и гидравлическими методами, влияние различных факторов на режим работы водозабора оценивается интегрально. При использовании элементов теории с учетом критериев и коэффициентов подобия роль каждого фактора может быть оценена отдельно, но тогда должны быть получены необходимые исходные данные для определения этих коэффициентов. [12]

В случае, когда для гидрогеологических прогнозов используются методы теории подобия, ряд исследователей ( например, И. С. Усенко, 1985) предлагают в отличие от методов природных аналогов выделять отдельно методы натурного подобия, рассматривая обе группы методов как две ступени метода натурного моделирования. Нам представляется, что название метод гидрогеологических аналогов более правильно отражает его сущность, а использование в прогнозных расчетах в той или иной степени различных элементов теории подобия лишь повышает их обеспеченность. [13]

При этом следует учитывать, что при определении динамических ресурсов подземных вод по меженным расходам рек и ручьев их величина часто оказывается существенно заниженной. Это обусловливает при наличии водозабора-аналога целесообразность использования метода гидрогеологических аналогов для оценки общей величины эксплуатационных запасов, динамических и привлекаемых ресурсов. [14]

Кроме того, для подтипа IV-A трудности в расчетах могут быть связаны с высокой неоднородностью фильтрационных свойств водовме-щающих пород. Поэтому для этого типа наряду с гидродинамическими методами целесообразно применять гидравлические, а также метод гидрогеологических аналогов. [15]

Страницы: 1 2