Индивидуальное взаимодействие - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Не волнуйся, если что-то работает не так. Если бы все работало как надо, ты сидел бы без работы. Законы Мерфи (еще...)

Индивидуальное взаимодействие

Cтраница 2


В статье применяются два различных подхода к вопросу: с одной стороны, изучение индивидуального действия отдельных быстрых частиц и, с другой стороны, исследование суммарного эффекта сложного излучения. Так, например, можно исследовать индивидуальное взаимодействие электрона большой энергии с веществом независимо от того, является ли этот электрон - частицей или нет. Во втором случае результат будет зависеть от того, какие быстрые частицы входят в состав смешанного излучения.  [16]

С начала 60 - х годов довольно широко развернулись экспериментальные исследования возможности формирования логических структур, в первую очередь конкретно-операциональных на основе разных подходов. Пиаже и его сотрудники примерно до начала 60 - х годов фактически продолжали утверждать, что сформировать-новые логические операции невозможно с помощью сообщения знаний и правил извне. Считалось, что логические операции развиваются только в спонтанном индивидуальном взаимодействии с объектами.  [17]

Нам желательно понять, почему свет испускается только по направлению к будущему. Мы знаем, что физики объясняют это различие между будущей и прошедшей половинами светового конуса простым сохранением запаздывающей части потенциала в формуле Ленарда - Вейхерта. Квантовая теория описывает взаимодействие между электронами атома и полем излучения черного тела как последовательность индивидуальных взаимодействий, в которых световой квант испускается или поглощается при соответствующем энергетическом переходе в атоме. Можно считать, что формула для частот этих событий показывает, что индивидуальное событие либо самопроизвольно, либо вынуждено. Частота вынужденных процессов пропорциональна плотности излучения, в то время как самопроизвольные процессы не зависят от него. Вынужденная часть симметрична относительно прошлого и будущего. Для самопроизвольной части это не так: существует лишь самопроизвольное излучение, но не самопроизвольное поглощение.  [18]

Пептизацией называется обратное расщепление продуктов коагуляции золя, происходящее в некоторых случаях под действием окружающей среды. Например, пептизация осадка гидроокиси железа происходит при обработке его очень малыми количествами раствора хлорного железа после предварительного удаления коагулирующих веществ. В этом случае пептизация объясняется адсорбцией ионов Fe3, которые вновь стабилизируют частицы. Пептизирующее действие подобных добавок основано на индивидуальном взаимодействии их с пептизируемым веществом.  [19]

Пептизацией называется обратное расщепление продуктов коагуляции золя, происходящ е в некоторых случаях под действием окружающей среды. Оно происходит, в частности, при введении соответствующих ( пептизирую-щих) добавок ( обычно после предварительной отмывки коагулирующих веществ путем диализа) Например, пептизация осадка гидроокиси железа происходит при обработке его очень малыми количествами раствора хлорного железа после предварительного удаления коагулирующих веществ. В этом случае пептизация объясняется адсорбцией ионов Fe3, которые вновь стабилизируют частицы. Пептизирующее действие подобных добавок основано на индивидуальном взаимодействии их с пептизируемым веществом.  [20]

Пептизацией называется обратное расщепление продуктов - коагуляции золя, происходящее в некоторых случаях под действием окружающей среды. Например, пептизация осадка гидроокиси железа происходит при обработке его очень малыми количествами раствора хлорного железа после предварительного удаления коагулирующих веществ. В этом случае пептизация объясняется адсорбцией ионов Fe3, которые вновь стабилизируют частицы. Пептизирующее действие подобных добавок основано на индивидуальном взаимодействии их с пептизируемьш веществом.  [21]

Есть еще и другое отличие. Такое приближение справедливо потому, что взаимодействие с отдельным электроном гораздо меньше среднего взаимодействия со всеми электронами. С другой стороны, вследствие малого значения радиуса действия и свойства насыщения ядерных сил взаимодействие нуклонов ограничено только небольшим числом соседних нуклонов. Поэтому индивидуальные взаимодействия будут так же важны, как и среднее общее взаимодействие, и поэтому замена ядра средним полем недопустима.  [22]

Правая часть уравнения Больцмана (2.6) характеризует источники. Величина 8f / 8t учитывает в действительности все взаимодействия, которые происходят при очень маленьких расстояниях между частицами ( короткодействующие силы) и которые мы в дальнейшем будем называть столкновениями. Следствием малого, по сравнению со средним расстоянием между частицами, радиуса действия сил является возможность пренебречь статистически маловероятными взаимодействиями, в которых участвует более двух частиц. Это соответствует модели бинарных, или парных, столкновений. При кулоновском взаимодействии заряженных частиц эти соображения неприменимы и необходимо пользоваться другими кинетическими уравнениями. Для того чтобы получить гладкую функцию распределения, учитывающую взаимодействия, которые носят чисто статистический характер, мы должны усреднить результаты соответствующих индивидуальных взаимодействий. Поэтому член 6 / 76 / представляет собой интеграл столкновений, а уравнение Больцмана (2.6) является интегро-диффе-ренциальным уравнением. Случай упругих столкновений может быть рассмотрен довольно просто; при неупругих соударениях обычно используют более громоздкие приближенные методы.  [23]

Прежде всего следует уточнить позиции различных теорий детерминации логики познания и учения в общем плане. Логика как всеобщие отношения и свойства объектов действительности является исходно внешним образованием по отношению и к индивидуальному, и к общественному сознанию. Это признается почти всеми, кроме, может быть, полных солипсистов или параллелистов. И в этом смысле все теории так или иначе могут считаться стоящими на позициях внешней детерминации логических операций. Но далее встает вопрос о том, как логика становится достоянием индивидуального сознания. И в ответ на этот вопрос уже появляются различные трактовки. Так, имеются теории генетического наследования логических операций, усвоенных извне филогенетически и отложившихся в генофонде. Большинство теорий исходит яз принципа прижизненного формирования логики в индивидуальном сознании путем взаимодействия с объектами среды и извлечения из них логических отношений. В последнем случае теории по-разному трактуют условия, необходимые для реализации объектной детерминации развития состава и структуры логических операций в индивидуальном познании и учении. Одни теории считают необходимым самостоятельное их открытие при индивидуальном взаимодействии с объектом, другие - управление процессом их открытия в обучении через знания об объектах, их общих свойствах и отношениях и соответственно правилах действия с ними.  [24]



Страницы:      1    2