Cтраница 3
Москве, и на юге, и в Прибалтийском крае - теперь сводить мысль о завоевании политической власти революционным народом к народовольчеству значит запаздывать на целых 25 лет, значит вычеркивать из истории России целый громадный период. Плеханов говорил: не нужно бояться аграрной революции. Именно эта боязнь завоевания власти революционным крестьянством и есть боязнь аграрной революции. Аграрная революция есть пустая фраза, если ее победа не предполагает завоевания власти революционным народом. Я напомню лишь, чтобы закончить рассмотрение этого пункта, что даже резолюция товарищей из меньшинства, напечатанная во 2-ом номере Партийных Известий, говорит, что перед нами выдвигается теперь уже задача вырвать власть из рук правительства. [31]
В первой половине марта платформа обсуждалась в Москве, где под руководством Ленина прошло несколько совещаний большевиков. С этой целью было назначено второе собрание, которое, однако, не состоялось, так как было раскрыто полицией и участники его, в том числе и Ленин, едва избегли ареста. Дальнейшее обсуждение платформы происходило в Петербурге в середине марта 1906 года на совещании под председательством Ленина. Совещание поручило окончательное редактирование платформы комиссии под руководством Ленина. Партийных Известий, а также напечатана отдельными листовками в изданиях Объединенного ЦК РСДРП и Петербургского объединенного комитета РСДРП. [32]
Партийные Известил - нелегальная газета, орган Объединенного ЦК РСДРП, созданного после слияния большевистского Центрального Комитета и меньшевистской Организационной комиссии, в соответствии с решением Первой конференции РСДРП в Таммерфорсе в декабре 1905 года. Редакция Партийных Известий была создана из равного числа редакторов большевистского ( Пролетарий) и меньшевистского ( новая Искра) органов. Луначарский и др. Всего вышло 2 номера газеты: № 1 - 7 февраля 1906 года, JV 2 - 20 марта 1906 года со статьей Ленина Русская революция и задачи пролетариата за подписью Большевик. В этом же номере газеты были напечатаны тактические платформы большевиков и меньшевиков к Объединительному съезду. Поело IV ( Объединительного) съезда РСДРП, в связи с выпуском большевиками и меньшевиками своих газет, издание Партийных Известий было прекращено. [33]
Что использование социал-демократией нового оружия, парламентаризма, должно быть обставлено особо осторожно, этого не решаются отрицать и меньшевики. Они вполне готовы признать это в принципе. Ничего не стоит принципиальное признание осторожности, если реальные условия превращают это признание в невинное и праздное мечтание. Хорошо говорят, например, кавказцы о самостоятельных выборах, о чисто партийных кандидатах, об отрицании ими блоков с кадетами. Но чего стоят эти хорошие слова, если в то же время один из товарищей кавказцев в разговоре со мной сообщил, что в Тифлисе, этом центре меньшевистского Кавказа, пройдет, вероятно, левый кадет Аргутинский и, вероятно, не без помощи социал-демократов. Чего стоят наши пожелания относительно широких и открытых заявлений перед массами, если у нас будут, как теперь, Партийные известия Центрального Комитета против бездны кадетских газет. [34]
Он первый открыто, с похвальной откровенностью, высказал те действительные, а не мнимые причины, по которым товарищи большевики высказываются против образования социал-демократической фракции в Думе, даже в том случае, если будут налицо упомянутые в нашей резолюции условия. Мы слышали здесь: неизвестен состав будущих депутатов, невозможен контроль партии, есть опасность скомпрометироваться и пр. Ленину, наши резолюции печатаются не только в Партийных известиях, но и на столбцах легальных газет. Шмидт говорит откровенно: Все эти страхи - пустяки, отговорки. Принципиальное основание, почему мы, большевики, требуем, чтобы фракция не образовывалась ни в коем случае, совсем иное, а именно: Дума есть орудие самозащиты царизма; идти в Думу - значит признать ее, помогать делу самозащиты. Не стоит тратить много слов для того, чтобы опровергнуть это рассуждение с социал-демократической точки зрения. Мы знаем однородное рассуждение в другой плоскости: парламент есть орудие самозащиты буржуазии против пролетариата и господства над ним; идти в парламент - значит признавать это орудие, содействовать этой самозащите и этому господству. И этот-то анархистский метод хотят навязать нам. Ленин, будто только соображения осторожности и целесообразности заставляют его высказываться против постановки на очередь вопроса об образовании фракции в Думе, я не могу забыть, что в № 2 Партийных известий некий Большевик, - и очень видный большевик, - заявляет, что, признавая неизбежность вооруженного восстания, - а все мы признаем ее, и уж, конечно, товарищи большевики и тем паче, - нельзя смотреть на Думу иначе, чем как на полицейскую канцелярию пз. Но если Дума только полицейская канцелярия, то, как пи были бы хороши условия контроля и пр. [35]