Мнестическая деятельность - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Закон Митчелла о совещаниях: любую проблему можно сделать неразрешимой, если провести достаточное количество совещаний по ее обсуждению. Законы Мерфи (еще...)

Мнестическая деятельность

Cтраница 1


Мнестическая деятельность подменяется здесь неуправляемым течением бесконтрольно всплывающих ассоциаций, и замкнутая система связей, образующая основную смысловую структуру рассказа, превращается в систему, открытую для любых посторонних влияний - будь то непосредственное впечатление, внутренние переживания или бесконтрольно всплывающие ассоциации.  [1]

Такое нарушение направленной мнестической деятельности, характерное для больных с массивными поражениями лобных долей мозга, лишь внешне может напоминать нарушения памяти, возникающие при глубоко расположенных опухолях межуточного мозга или поражениях лимбической области.  [2]

При одной из них активная, целенаправленная мнестическая деятельность остается сохранной и нарушаются лишь отдельные операции, дающие возможность воспроизводить только что запомненный материал. Такие нарушения памяти могут возникать при поражениях задних отделов наружной ( конвекситальной) поверхности мозговой коры или при поражениях глубинных отделов больших полушарий.  [3]

Еще более отчетливые нарушения мнестической деятельности возникают в случаях, когда в клиническую картину разрыва аневризмы передней соединительной артерии включаются массивные поражения лобных долей мозга, связанные, например, с кистой, распространяющейся в массу вещества лобной области.  [4]

Естественно, что в мнестической деятельности принимают участие различные системы мозга, каждая из которых вносит свой вклад в обеспечение этого сложнейшего процесса.  [5]

Наконец, нередко дефекты мнестической деятельности наступают в результате нарушения нормальной подвижности нервных процессов, вследствие чего раз возникшее возбуждение становится настолько инертным, что появившиеся стереотипы начинают замещать все остальные, вновь образуемые связи. В этих случаях сам процесс образования следов оставался первично сохранным, но основным препятствием для воспроизведения серии следов становилась патологическая инертность раз возникших стереотипов.  [6]

Наиболее удобной формой исследования сенсорных форм мнестической деятельности может быть методика, предложенная в свое время Ю. М. Конорским, которая была уже описана выше.  [7]

В следующей главе будут рассмотрены нарушения активной мнестической деятельности, возникающей при массивных поражениях лобных долей мозга.  [8]

Приведем сначала данные, полученные при исследовании нарушений мнестической деятельности у больного с массивной опухолыо лобных долей мозга.  [9]

Естественно, что это бесконтрольное всплывание побочных ассоциаций нарушает нормальную мнестическую деятельность, направленную на избирательное воспроизведение нужной системы связей, и придает описанному выше синдрому дополнительные черты, характерные для нарушения поведения при поражении базальных отделов лобных долей мозга.  [10]

Таким образом, можно видеть, что описанные выше дефекты мнестической деятельности, при которой припоминание нужных следов заменялось явлениями патологической инертности, выявлялись не только в слухоречевой сфере, но и опытах с припоминанием зрительных изображений, включая их называние.  [11]

Однако для всех описанных случаев оставался характерным тот факт, что мнестическая деятельность больных, направленная на выполнение предложенной мнестической задачи, оставалась сохранной и больные никогда не теряли задачи запомнить, а затем и воспроизвести предложенный им материал и не замещали процесс активного, целенаправленного припоминания бесконтрольно всплывающими побочными ассоциациями.  [12]

Наконец, третьим фактором является нарушение активной, направленной на поставленную цель мнестической деятельности, с невозможностью сличать всплывающие побочные ассоциации и непосредственно получаемые впечатления с припоминаемым содержанием.  [13]

Такие изменения в строении всей деятельности больного неизбежно должны влиять и на мнестическую деятельность человека.  [14]

С одной стороны, оно обеспечивает гораздо более полное психологическое изучение мозговых основ мнестической деятельности; оно позволяет проследить, в каких отношениях нарушения памяти могут стоять к модально-специфическим источникам познавательных процессов, к мотивационной сфере, к избирательной психической деятельности. Такое описание синдромов-нарушений памяти при локальных поражениях мозга позволяет выйти, следовательно, за пределы узкого изучения мнестических процессов и обратиться к кругу более широких проблем соотношения памяти и сознания в целом. Именно в этом особенно нуждается современная психология, преодолевающая сложившуюся к концу XIX в.  [15]



Страницы:      1    2    3