Cтраница 3
Согласно (30.5), при заданной напряженности Е энергия поля в диэлектрике в е раз больше энергии поля в вакууме. Между тем, если носителем электрической энергии является электрическое поле, как это предполагается теорией близкодействия, л-о казалось бы, что энергия эта должна зависеть лишь от напряженности поля, а не от свойств среды, находящейся в поле. В частности, казалось бы, что при одинаковой напряженности поля энергия его должна быть одинаковой как в вакууме, так и в том случае, если в вакуум вкраплены отдельные молекулы диэлектрика. Существуют, однако, две причины, по которым плотность энергии поля в диэлектрике зависит от напряженности этого поля Е иначе, чем в случае вакуума. [31]
Согласно (30.5), при заданной напряженности Е энергия поля в диэлектрике в е раз больше энергии поля в вакууме. Между тем, если носителем электрической энергии является электрическое поле, как это предполагается теорией близкодействия, то казалось бы, что энергия эта должна зависеть лишь от напряженности поля, а не от свойств среды, находящейся в поле. В частности, казалось бы, что при одинаковой напряженности поля энергия его должна быть одинаковой как в вакууме, так и в том случае, если в вакуум вкраплены отдельные молекулы диэлектрика. Существуют, однако, две причины, по которым плотность энергии поля в диэлектрике зависит от напряженности этого поля Е иначе, чем в случае вакуума. [32]
Согласно (30.5), при заданной напряженности Е энергия поля в диэлектрике в е раз больше, чем в вакууме. Между тем, если носителем электрической энергии является электрическое поле, как это предполагается теорией близкодействия, то, казалось бы, что энергия эта должна зависеть от напряженности поля, а не от свойств среды, находящейся в поле. В частности, при одинаковой напряженности поля энергия его должна быть одинаковой как в вакууме, так и в том случае, если в вакуум вкраплены отдельные молекулы диэлектрика. Существуют, однако, две причины, по которым плотность энергии поля в диэлектрике зависит от напряженности этого поля Е иначе, чем в случае вакуума. [33]
Для передачи воздействия одного тела на другое через промежуточную среду необходимо некоторое время, так как любые процессы в материальной среде передаются от точки к точке с конечной и вполне определенной скоростью. Так как сигналов, распространяющихся мгновенно, в природе не существует, в дальнейшем мы будем придерживаться теории близкодействия. [34]
Как уже упоминалось в § 16, выражение электрической энергии (30.1) по своей форме соответствует представлению о взаимодействии зарядов на расстоянии. Однако, как и в случае отсутствия диэлектриков, это выражение может быть преобразовано так, чтобы соответственно представлениям теории близкодействия энергию поля можно было считать распределенной с определенной объемной плотностью w по всему пространству, в котором поле отлично от нуля. [35]
Как уже упоминалось в § 16, выражение электрической энергии (30.1) по своей форме соответствует представлению о взаимодействии зарядов на расстоянии. Однако, как и в случае отсутствия диэлектриков, это выражение может быть преобразовано так, чтобы соответственно представлениям теории близкодействия энергию поля можно было считать распределенной с определенной объемной плотностью w по всему простран - CTEiy, в котором поле отлично от нуля. [36]
Согласно теории Фарадея - Максвелла, все электромагнитные явления, в том числе и световые, объясняются свойствами всепроникающего неподвижного эфира и его взаимодействием с веществом. Теория близкодействия Фарадея - Максвелла противоречила теории дальнодействия Ньютона, согласно которой взаимодействие распространяется с бесконечной скоростью. [37]
Для вычисления полной энергии поля в электростатике имеется два разных способа, дающих совершенно эквивалентные результаты. Более старая теория дальнодействия рассматривает только заряды и мгновенно действующие между ними силы. Теория близкодействия предполагает энергию распределенной в пространстве между зарядами: где имеется электрическое поле, там есть и непрерывно распределенная энергия. Преимущества теории близкодействия сказываются лишь в области быстро меняющихся полей, где только она приводит к существованию электромагнитных волн ( см. гл. [38]
В теории дальнодействия принимается, что электрические явления определяются мгновенным взаимодействием зарядов на любых расстояниях. Согласно теории близкодействия, все электрические явления определяются изменениями полей зарядов, причем эти изменения распространяются в пространстве от точки к точке с конечной скоростью. Применительно к электростатическим полям обе теории дают одинаковые результаты, хорошо согласующиеся с опытом. Переход же к явлениям, обусловленным движением электрических зарядов, приводит к несостоятельности теории дальнодействия, поэтому современной теорией взаимодействия заряженных частиц является теория близкодействия. [39]
В ходе расчета учитывается взаимодействие только близлежащих микрообъемов. Такая постановка соответствует теории близкодействия, описывающей распространение электромагнитной волны от точки к точке, ее преломление и отражение на границах сред. [40]
В теории дальнодействия предполагалось, что все электрические явления сводятся к мгновенному взаимодействию зарядов независимо от растоятния между ними. С точки зрения теории близкодействия все электрические явления сводятся к изменениям полей зарядов, причем предполагается, что эти изменения распространяются в пространстве с конечной скоростью. При изучении электростатических полей обе концепции приводят к одинаковым результатам: построенные на них теории одинаково хорошо согласуются о опытными данными. Однако изучение явлений, обусловленных движением зарядов, показало несостоятельность теории дальнодействия, которая теперь представляет лишь исторический интерес. [41]