Cтраница 2
При внутренних измерениях погрешности увеличиваются. [16]
Принципиальная схема измерения погрешности трансформатора напряжения путем сравнения с образцовым трансформатором. [17] |
Если же измерения погрешностей выходят из указанных пределов, то надо произвести еще измерения при напряжении 0 9 / и при нагрузке 0 25 Ря и только после этого судить о годности трансформатора. [18]
Были проведены измерения погрешности точности срабатывания термосигнализатора и его гистерезиса ( разность температур между точкой срабатывания и отпускания электромагнитного реле) при изменениях скважности импульсов блокинг-генератора, напряжения питания всей схемы и температуры окружающей среды. [19]
Требуемая точность измерения погрешностей окружного шага пробного колеса может быть обеспечена на надлежащем уровне, как показал опыт, только в том случае, если накопление вскрывается непосредственно при помощи каких-либо точных лимбов, но отнюдь не путем суммирования отклонений единичных шагов, как это, к сожалению, обычно делается. [20]
Рассмотренный метод обеспечивает измерение только амплитудно-частотных погрешностей делителей напряжения в широком частотном диапазоне. В ряде случаев, например, при использовании делителей напряжения в цепях измерения мощности, разности фаз, составляющих полных сопротивлений, комплексных токов и напряжений необходима информация о значениях фазовых отклонений в диапазоне рабочих частот. С помощью существующих типов фазометров получить значения фазовых отклонений делителей трудно из-за относительно больших погрешностей фазоизмерительных схем, обусловленных неравенством сравниваемых по фазе напряжений. Так как фазоамплитудная погрешность фазометра при больших коэффициентах деления превышает по величине фазочастотную погрешность, то выявить фазо-частотные отклонения делителя на фоне изменяющейся фазоамплитудной погрешности фазометра практически сложно. [21]
У всех средств измерений погрешности нормированы. Это значит, что для реальных погрешностей существуют нормы, установлен коридор, в который они должны вписаться. Мы говорили, что по мере развития науки и техники в каждом из видов измерений упомянутые нормы для пределов погрешностей неуклонно понижаются. [22]
С увеличением числа измерений погрешности результата измерений становятся меньше, и при неограниченном возрастании числа измерений А. Однако это справедливо только в том случае, когда полностью исключены все систематические погрешности измерения. [23]
Вторая ветвь предназначена для измерения погрешности поверяемой меры или прибора. [24]
Возникающие при таком способе измерения погрешности намного уменьшаются, если наклонить колонку с микроскопом на угол подъема резьбы. [25]
После этого приступают к измерению погрешности. [26]
По источникам появления при измерении погрешности подразделяют на три основные группы: инструментальные, внешние и субъективные. Инструментальные погрешности зависят от качества изготовления самих измерительных средств, их состояния при эксплуатации и от точности эталонов или мер, по которым они настраиваются. Внешние погрешности зависят от температуры, влажности, атмосферного давления и других внешних условий, при которых производится измерение. [27]
При использовании современных сложных методов измерений погрешности средств измерений далеко не определяют суммарную погрешность результатов измерений, поскольку большое значение приобретают погрешности метода измерений, ошибки операторов, неизменность условий проведения измерений и др. Поэтому важно обеспечить не только единообразие средств измерений, но и единство измерений и его достоверность, характеризующую доверие к результатам измерений. [28]
Поэтому в качестве характеристики воздействия на точность измерения погрешности с произвольным законом распределения используют ее энтропийное значение. [29]
Для уменьшения или устранения влияния на результат измерения погрешности от дополнительного члена d [ см. ( 4) ] следует стремиться, чтобы она была не более / б величины основной погрешности моста. [30]