Промысловое измерение
Cтраница 1
Промысловые измерения обычно имеют значительную погрешность, а при пассивном эксперименте не получается информация об ошибке эксперимента. Следовательно, не представляется возможным проверить гипотезу об адекватности выбранной математической модели результатам эксперимента. [1]
По данным каротажа и промысловых измерений имеется возможность исследовать процессы вытеснения газа водой, контролируя изменения газонасыщенности пластов и пластового давления в различных частях неоднородного эксплуатационного объекта. [2]
Рассмотрим задачу из лрактики промысловых измерений, связанную с использованием цифровых методов обработки информации. Пусть данные о текущем расходе q ( t) со скважины поступают в систему от турбинного датчика в виде непрерывного частотного сигнала. На групповом сборном пункте этот сигнал используется в аналоговой форме для оперативного управления, а в цифровой после интегрирования на итоговом электронном счетчике в течение времени измерения для информации о количественном расходе Q ( t) нефтепродуктов. Сцрашивается, с какой частотой передавать сообщения о количественном расходе в систему учета и управления, если на приемном конце информация должна быть восстановлена во всех промежуточных точках с заданной точностью. Слишком малый шаг дискретности приводит к неоправданному увеличению объема цифровых данных и трудоемкости всех вычислений, слишком большой шаг может привести к полному искажению картины контролируемого процесса. [3]
По данным каротажа и промысловых измерений имеется возможность исследовать процессы вытеснения газа водой, контролируя изменения газонасыщенности пластов и пластового давления в различных частях неоднородного эксплуатационного объекта. [4]
Имеющиеся отклонения находятся в пределах точности промысловых измерений. Для определения приемистости скважин приведенными методами фиксировать изменения давления нагнетания после остановки одной из скважин можно как непосредственно на KHG, так и на скважинах. [5]
Сравнивая полученную величину R с данными промысловых измерений, видим, что они практически совпадают. Это свидетельствует о правильности выбранной расчетной схемы и принятых допущений. [6]
Потери нефтепродуктов от обессоленной нефти по данным промысловых измерений в 3 6 раза выше, чем это обнаружено при лабораторных исследованиях. [7]
Из таблицы 2.3.12 и 2.3.13 видно, что отношение промысловых измерений как для стабильной, так и для обессоленной нефти выше, чем в лабораторных условиях в 1 5 - 2 5 раза. [8]
Определение коэффициента продуктивности представляет широко распространенную промысловую практику, но действительные промысловые измерения часто поддаются с трудом подробному объяснению. При идеальных условиях течения ненасыщенной нефти и в основном постоянных газовых факторах коэффициент продуктивности по существу не зависит от текущего дебита или перепада давления. Однако он проявляет часто тенденцию к росту или снижению с увеличением текущего дебита. В некоторых месторождениях было обнаружено хорошее согласие в пределах от 2 до 5 раз абсолютных величин коэффициента продуктивности с величинами его, которые можно ожидать из данных о проницаемости продуктивного пласта, определенной путем анализа кернов. [9]
 |
Зависимость между дебитом и количеством воды, собираемой в двухсекционном вертикальном сепараторе. [10] |
Для получения большего количества точек были использованы также и результаты промысловых измерений количества воды в сепараторах. [11]
Методы прогнозирования и анализа фазовых превращений природных газов и нефтей базируются на комплексном использовании результатов промысловых измерений, лабораторных исследований и математического описания соответствующих процессов. [12]
При наличии жидкости в вертикальном потоке значения; коэффициента Я, могут быть оценены по данным промысловых измерений. [13]
Разумеется, я не претендую, что предложенный мною метод является настолько точным, что он должен заменить промысловые измерения. [14]
Книга написана в соответствии с утвержденной учебной программой одноименного курса для нефтяных техникумов по нефте-газопереработке за исключением описаний приборов для промысловых измерений - глубинных манометров, динамографов, индикаторов веса, которые описаны в специальной литературе. Кроме того, часть приборов, особенно приборов для специальных измерений, не могла быть включена в книгу в связп с ограниченностью объема учебного пособия. [15]
Страницы: 1 2