Оптимальное управляющее воздействие - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Почему-то в каждой несчастной семье один всегда извращенец, а другой - дура. Законы Мерфи (еще...)

Оптимальное управляющее воздействие

Cтраница 1


Поиск оптимальных управляющих воздействий осуществляется УВМ в темпе с процессом, для этого используется адаптивная динамическая модель. Оптимальные режимы контактного аппарата поддерживаются УВМ в режиме цифрового управления. На заводе были внедрены алгоритмы идентификации модели процесса, расчета оптимального режима и реализации управляющей части системы.  [1]

Для вычисления оптимального управляющего воздействия м ( 0 здесь необходимо знать динамические характеристики объекта управления.  [2]

Для вычисления оптимального управляющего воздействия u t) здесь необходимо знать динамические характеристики объекта управления.  [3]

Алгоритм вычисления оптимальных управляющих воздействий использует принцип максимума Понтрягина.  [4]

5 Уменьшение стоимости транспорта газа по сети КС01 - КС04 по сравнению со стоимостью до оптимизации. [5]

Кроме того, оптимальные управляющие воздействия должны обеспечивать требуемые параметры потока газа, такие как давление и расход, на выходе рассматриваемой системы. Найденные управляющие воздействия также должны обеспечивать безопасность режимов работы газоперекачивающего оборудования КС и трубопроводной системы в целом.  [6]

Второй модуль предназначен для вычисления оптимальных управляющих воздействий на ТМ.  [7]

Адаптивные системы с настраиваемой моделью реализуют оптимальные управляющие воздействия, используя динамическую модель объекта управления, подстраиваемую к изменяющимся характеристикам объекта.  [8]

9 Область начальных состояний, из которой переход 13 заданное конечное состояние возможен при использовании управления одного знака. [9]

Поскольку, как было показано выше, оптимальное управляющее воздействие может иметь не более чем одну точку переключения, кривая ( VII433) ( рис. VII-20, кривые 1 - 2) является геометрическим местом точек переключения оптимального управления. Таким образом, любая траектория процесса, для которой линией переключения служит ветвь 1, в начальный момент должна иметь отрицательное значение управляющего воздействия.  [10]

На этой модели производятся прогонки и для различных оптимальных управляющих воздействий u ( t), т.е. для разных начальных состояний. Тем самым находятся оптимальные значения вектора y ( t), что позволяет составить таблицу поведения идеальной оптимальной системы. Теперь задача состоит в таком подборе вектора параметров с - с в (6.65), чтобы наилучшим образом приблизиться к этой идеальной системе.  [11]

Соответствующие ограниченные по модулю и изменяющиеся во времени оптимальные управляющие воздействия по граничным условиям или по мощности внутреннего тепловыделения имеют вид кусочно-постоянной ( релейной) функции, попеременно принимающей только свои предельно допустимые значения и, следовательно, заведомо определяются с точностью до вектора А ( А), г 1 п, длительностей AJ интервалов своего постоянства.  [12]

Одной из задач САУ электроприводом ротора является выбор оптимального управляющего воздействия в условиях взаимосвязанного управления рядом исполнительных механизмов и отсутствия строгого математического описания процесса. Решение этой задачи возможно на основе использования адаптивных систем управления на базе ЭВМ. Принципы построения САУ с адаптивными моделями глубокого роторного бурения заключаются в применении однотактной схемы идентификации параметров модели и пассивного слежения за их изменением, использовании декомпозиции критерия оптимизации на составляющие по виду износа инструмента ( по опоре и вооружению долота) и определении вида износа, на который следует ориентироваться при нахождении оптимальных управляющих воздействий.  [13]

Прогнозирование возможной аварии, равно как и Реализацию оптимальных управляющих воздействий - эти требования комментировать просто невозможно.  [14]

Тогда задача об оптимальном управлении, помимо определения оптимальных управляющих воздействий, может быть расширена требованием определения и оптимальных параметров системы. Такая задача легко сводится к основной задаче, если параметры системы принять за управления, увеличив тем самым размерность пространства управлений. Естественно, что при этом на параметры системы, так же как и на управляющие воздействия, могут накладываться ограничения.  [15]



Страницы:      1    2    3    4