Возможность - количественный анализ
Cтраница 1
Возможность количественного анализа возникла только после того, как великий русский ученый М. В. Ломоносов ( 1711 - 1765) в результате исследований в 1756 - 1760 гг. установил закон сохранения веса ( массы) веществ при химических реакциях. [1]
Теоретическое прогнозирование возможности количественного анализа веществ кислотно-основного характера осуществляют с помощью номограмм, основанных на использовании критерия количественных взаимодействий - степени протекания реакций в точках эквивалентности при титровании веществ и их смесей S. Эта величина, выраженная в процентах, показывает, какая часть анализируемого вещества вступила в реакцию в точке эквивалентности. Она непосредственно связана с обратимостью реакций, положенных в основу титриметрических определений. Для нахождения S в каждом конкретном случае титрования выявляют все частицы, которые могут реагировать с титрантом, и с помощью математических описаний, приведенных в разд. [2]
Достоинством этих детекторов является возможность количественного анализа без предварительной калибровки, а также возможность непосредственного определения молекулярного веса. [3]
 |
Концентрационные кривые распределения элементов в f - фазе метеорита Чебанкол. [4] |
Специфические особенности рентгеноспектрального микроанализа, обеспечивающие возможность количественного анализа мельчайших, микроскопических тел, наиболее наглядно раскрываются на примерах исследования метеоритных шариков. Этот метод позволил впервые их точно диагносци-ровать и детально исследовать. Эти исследования были начаты в 1958 г. [55] на четырех частицах диаметром 50 - 60 мк и весом менее 10 - 8 г. Было показано, что отдельные частицы состоят из окислов железа с металлическим ядром или без него. Поверхностная окисная зона содержит всего 0 2 - 0 5 % Ni. В по - к - / раза следующих работах [56,57] на обширном материале было показано, что метеоритные шарики, не различимые морфологически от индустриальных и вулканических, хорошо диагносци-руются на микроанализаторе по составу. [5]
 |
Концентрационные кривые распределения элементов в у-фазе метеорита Чебанкол. [6] |
Специфические особенности рентгеноспектрального микроанализа, обеспечивающие возможность количественного анализа мельчайших, микроскопических тел, наиболее наглядно раскрываются на примерах исследования метеоритных шариков. Этот метод позволил впервые их точно диагносци-ровать и детально исследовать. Эти исследования были начаты в 1958 г. [55] на четырех частицах диаметром к. Было показано, что отдельные частицы со -: стоят из окислов железа с металлическим ядром или без него. Поверхностная окисная зона содержит всего 0 2 - 0 5 % Ni. В последующих работах [56,57] на обширном материале было показано, что метеоритные шарики, не различимые морфологически от индустриальных и вулканических, хорошо диагносци-руются на микроанализаторе по составу. [7]
Исследования окислительно-восстановительных процессов проводились на установке ( рис. 4.6), в которой предусмотрена возможность количественного анализа продуктов реакций. [9]
В то же время очевидно, что повседневный интерес химиков-органиков к спектрам ЯМР в существенной степени определяется именно возможностями количественного анализа. Трудности количественного анализа с помощью спектров ЯМР 13С довольно убедительно освещены в предлагаемой книге. Любопытно отметить, что в некоторых случаях ( например, при отсутствии задержек между импульсами) сигналы ЯМР 13С некоторых атомов углерода, имеющих большие времена релаксации, получаются более чем на порядок заниженными по интенсивности и, следовательно, могут привести к совершенно неверным результатам при количественном анализе. Очевидно также, что введение задержек между импульсами частично снимает преимущества импульсной фурье-спектроскопии перед стационарной методикой. [10]
Наряду с этим такие свойства ТВС, как возможность визуализации невидимых объектов и процессов, высокая контрастная, световая и цветовая чувствительности, возможность количественного анализа и обработки изображений с целью извлечения информации об исследуемых объектах, привели к широкому применению сканирующих систем, подобных телевизионным. [11]
Не вдаваясь в общее обсуждение теории линейной вязкоупругости ( но принимая, что эта теория справедлива для некоторых материалов при малых деформациях), рассмотрим возможности количественного анализа напряженного состояния в отдельных случаях. [12]
Важной задачей изучения структуры и функционирования сообществ ( биоценозов) является изучение стабильности сообществ и их способности противостоять неблагоприятным воздействиям. При исследовании экосистем открывается возможность количественного анализа круговорота вещества и изменений потока энергии при переходе с одного пищевого уровня на другой. Такой продукционно-энергетический подход на популяционном и биоценотическом уровнях позволяет сравнивать различные естественные и создаваемые человеком экосистемы. [13]
В тех случаях, когда известны концентрации реагентов, образующих линейно независимую систему реагентов ( как уже было установлено, число таких реагентов равно рангу стехиометрической матрицы В), реакционную систему будем называть стехиометрически определенной. Очевидно, понятие стехиометрической определенности для любой реакционной системы в первую очередь определяется возможностями количественного анализа реагентов этой системы. Так, например, если в рассмотренном примере (1.5.3) не поддается анализу хотя бы один из тех реагентов, которые образуют систему линейно независимых реагентов, например Н20, то данная реакционная система в целом (1.5.3) перестает быть стехиометрически определенной. [14]
Как следует из зависимостей рис. 10 - 14, в области рабочих значений a Ts ( где порядок величины ошибки дискретной передачи непрерывного сигнала соответствует точности, требуемой в большинстве приложений) фактическая точность передачи непрерывного сигнала существенно зависит от вида восстанавливающего элемента. Так как присутствие операции восстановления является обязательным при обработке данных в дискретно-непрерывном канале, значительный интерес представляет возможность количественного анализа свойств восстанавливающих элементов и, на этой основе, сравнительная оценка обеспечиваемой ими результирующей эффективности передачи данных. [15]
Страницы: 1 2