Cтраница 2
Функционирование данных компонентов изменяет соотношение экономики и социальной политики, подчиняя первую второй. Социальная политика, превращаясь в социальную инженерию, перестраивает в соответствии с научными рекомендациями всю систему общественных отношений. Гэлбрейт), занимающихся организацией всех видов социальной деятельности и управлением собственностью: власть лучших - иерархия ученых, управляющих, инженеров, государственных служащих, определяемая талантом, знанием, квалификацией. [16]
Однако в последующие годы для социологии наступили черные дни, она была объявлена буржуазной, псевдонаукой, с вытекающими из этого последствиями. Перестали финансироваться социологические исследования, были запрещены большинство журналов, связанных с социальной инженерией, психологией. [17]
Одним из лидеров нового поколения стал А.К.Гастев ( 1882 - 1941), видный революционер, писатель, создавший в 1921 г. Центральный институт труда ( ЦИТ), затем репрессированный и погибший в лагере. В центре внимания АТастева - конкретные вопросы организации и культуры труда, прикладная социология и социальная инженерия. [18]
Во-первых, развиваются науки, лежащие в основе социального и политического управления. Развитие таких теоретико-практических наук, как кибернетика, социальная кибернетика, социальная и политическая технология, социальная инженерия, социальное проектирование, программирование, социальное и политическое моделирование и другие создают интеллектуальную основу социетального управления и мониторинга. [19]
Наиболее спорны, видимо, приложения к общественным наукам. Наблюдается общая - и понятная - неприязнь к любым математическим моделям вообще в этой области, которые естественно будят в памяти зловещий призрак социальной инженерии. Здесь модели ТК столь же смутны, как и любые другие, встречающиеся в социальных науках. Можно представлять себе поверхность складки и точку возврата в катастрофе сборки как сложную модель-притчу, которая часто оказывается полезной при описании явлений, которые иначе описать нельзя. [20]
В принципе, перестройка и последующие за ней события в бывшем СССР подтвердили суть данной концепции конвергенции. Бжезинскому сделать следующее заключение: Таким образом, обернувшаяся катастрофой встреча человечества в XX веке с коммунизмом дала болезненный, но крайне важный урок: утопическая социальная инженерия находится в фундаментальном противоречии со сложностью человеческого бытия, а социальное творчество лучше всего расцветает, когда политическая власть ограничена. [21]
В это время в нем выделились в качестве самостоятельных направлений социальное прогнозирование, социальное проектирование и социальная инноватика. Чуть позже, а именно во второй половине 80 - х гг., из недр социального планирования либо шире - из методов заводской социологии, появились как самостоятельные образования социальная инженерия и социальные технологии, имеющие свой предмет, методы, задачи и средства решения проблем. К середине 80 - х гг. следует относить расцвет игротехники, методологические корни которой уходят в 60 - е гг. Но и внутри игротехнического направления выкристаллизовались самостоятельные научные школы, направления, парадигмы, сообщества. [22]
В результате возник оригинальный синтез управленческих принципов, научной организации труда, социолого-психологических идей ( знаменитая концепция социальной установки АТастева) и общей теории систем ( кибернетики), получивший название социальной инженерии. [23]
Проявление этих человеческих качеств - цена, которую мы должны заплатить, чтобы быть людьми ( К. Поппер) - будет способствовать осуществлению процессов самоорганизации общества, целью которой является его стабильность и процветание, и которая выстраивается людьми самостоятельно с позиций того подхода, который К. Поппер назвал постепенной, поэтапной социальной инженерией и которой он противопоставил утопическую инженерию, основоположником которой, как он считал, был Платон. [24]
Но идти по пути непродуманной социальной инженерии - дело рискованное. В их числе усвоение аксиомы: человек - элемент биосферы, и он может развиваться только в развивающейся биосфере. На пороге третьего тысячелетия людям надо учиться жить на Земле, чтобы природа и общество могли совместно развиваться. [25]
В те же самые годы другой известный ученый в области НОТ Н.А. Витке отмечал, что руководство техническим процессом переходит к инженерам, работающим методом научного анализа, наблюдения и эксперимента. По его мнению, наука выступает той силой, которая концентрирует опыт и знания, упорядочивая их в логические формулы и научные обобщения. Он поддержал идею о новой науке - социальной инженерии ( прикладной социологии) и считал, что структурно она должна включать в себя два раздела: 1) научную организацию производственного процесса; 2) научную организацию управления. [26]
Традиции обоих континентов не могли, конечно, не взаимодействовать, и взаимное влияние их вскоре сказалось. В Европе были охотно восприняты заокеанские методики манипулирования, и сложилось широкое направление социальной инженерии. [27]
Поппера, соответствуют его собственному различению между установками частичной технологии и так называемого историцистского пророчества в социологии ( которое охватывает и детерминистский натуралистический эволюционизм, и Марксов историцизм) с той разницей, что, в отличие от Милля, Поппер считает проблемы историциз-ма псевдопроблемами [ 6, № 9, с. Предпочтение Миллем проблем второго рода означало, что в понимании общественной роли и задач социологии он не избавился от иллюзий контовского глобального проектирования ( холистской, или утопической, социальной инженерии в терминологии Поппера) будущих Состояний общества, хотя того же Милля многие считают и одним из основателей либеральной концепции малых дел, постепенного реформирования социальных институтов, т.е. той тенденции, венцом которой стала концепция поэтапной социальной инженерии самого К. [28]
Если это так, разве работник не может просто выбрать менее опасную профессию. Конечно, была высказана мысль, что право личности на выбор своей работы - это отличительный признак демократического общества. Однако, по мнению других, этот свободный выбор может оказаться всего лишь удобной фикцией, потому что во всех обществах, демократических или недемократических, есть механизмы социальной инженерии, служащие для поиска работников на имеющиеся рабочие места. [29]
Рокфеллер невольно способствовал превращению антитрестовской платформы в неотъемлемый элемент американской политической сцены. Standard Oil и ее ликвидация в 1911 году навсегда установили внутренне противоречивые, крайне произвольно применяемые и экономически непоследовательные принципы, которые бросали вызов капитализму ( или свободному предпринимательству - это как посмотреть), а вместе с тем бросали кость социальной инженерии. [30]