Айзенлор

Cтраница 1

Сравнение систем Айзенлора и Фогеля показывает, что рефракции одинаковых элементов и радикалов в них мало отличаются друг от друга; различие систем заключается, главным образом, в большем разнообразии радикалов у Фогеля. Поэтому в приближенных расчетах этими системами можно пользоваться совместно. [1]

На смену таблицы Айзенлора пришла система ко-валентных рефракций атомов и радикалов Фогеля [40, 45], который использовал в своем выводе более точ -, ные и полные экспериментальные данные, чем это было возможно в начале XX в. [2]

На смену таблицы Айзенлора пришла система ко-валентных рефракций атомов и радикалов Фогеля [40, 45], который использовал в своем выводе более точные и полные экспериментальные данные, чем это было возможно в начале XX в. [3]

Уравнение, приведенное выше, не является наилучшим из возможных, однако оно приведено пэтому, что дает числовые значения молекулярной рефракции, эквивалентные константам атомной рефракции Айзенлора, но состоящие из таких слагаемых, которые имеют смысл, более связанный со структурой. Следует надеяться, что этот вопрос будет подробнее выяснен в будущем. [4]

Например, молярный объем м-гсптана равен 146 54 мл / моль. Семи метиленовым группам соотнстствует молярный объем 113 96 мл / моль, Разность составляет 32 58 мл / моль. В соответствии с методом Айзенлора эта разность должна быть равна доле молярного объема, приходящейся на 2Н, и вычитание ее из 16 28, инкремента молярного объема, соответствующего СН. [5]

Плотность и показатель преломления дифторалкиловых эфиров 3-ме-тилглутаровой кислоты. [6]

Ди - ( г з - алкил) - 3-метилглутараты обладают значительно большими показателями рефракции, чем их ф - аналоги, как показано на рис. VII. Атомные рефракции фтора и связи С-F п были рассчитаны из молекулярной рефракции соответствующих соединений15 - 16 вычитанием инкрементов Айзенлора или Фогеля 1516 - 57 60 - 63 для других атомов или связей. Оказалось, что точное значение рефракции фтора или Q-F - связи не может быть получено. [7]

Страницы: 1