Антимир - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3
Жизнь похожа на собачью упряжку. Если вы не вожак, картина никогда не меняется. Законы Мерфи (еще...)

Антимир

Cтраница 3


Действительно, если в результате Большого взрыва родилось равное количество барионов и антибарионов1 и законы, которым они подчиняются, СР-инвариантны, то можно было ожидать, что Вселенная содержит равное количество вещества и антивещества. То обстоятельство, что в доступной для нашего исследования части Вселенной барионной симметрии нет, объяснялось огромной флуктуацией: в нашей части Вселенной оказался избыток барионов, и после того, как все антибарионы аннигилировали, остались только избыточные барионы. Соответственно в других областях Вселенной мог образоваться избыток антибарионов, которые и должны, после аннигиляции барионов, образовать антимиры.  [31]

Современные открытия существенно дополняют новыми аргументами тезисы о неправильности постулата Клаузиуса. Здесь следует указать на возможность образования, например, под давлением света из холодной распыленной звездной материи новых горячих звезд ( небесных тел), что связано с переходом энергии от холодных тел к горячим и с уменьшением энтропии. В основе многих процессов звездообразования несомненно лежит п закон Эйнштейна, закон эквивалентности энергии и массы, предусматривающий возможность того, что масса вещества даже близкого по температуре к абсолютному нулю, переходит в энергию, вызывая образование раскаленной плазмы, звездных тел. Наконец п представления об античастицах - частицах антимира, которые, сталкиваясь с нормальными частицами, являются источниками выделения количества энергии, эквивалентного дефекту массы, заставляют нас ограничивать применимость 2-го закона некоторыми ( например, обычными химическими) процессами в достаточно больших, но конечных масштабах в земных условиях, что для наших практических целей пока вполне достаточно. Взяв за исходную единицу 1 атом, можно сказать, что второй закон термодинамики для химических реакций практически применим в пределах от 1010 до 1050 атомов.  [32]

Антинуклоны могут образовать ядра других антиатомов. Ясно, что получение антивещества встречает огромные трудности, поскольку при его контакте с веществом происходит аннигиляция. Возможно, что - где-нибудь во Вселенной существуют целые антимиры, состоящие из антивещества. Но установить это в настоящее время не удается.  [33]

Можем ли мы дать разумному существу из других миров объективное определение того, что отличает правое от левого. Используя описанный выше опыт, можно сказать ему так: Возьмите ядра кобальта 60, поместите их при соответствующих условиях в магнитное поле и посмотрите, куда летят электроны. Это направление вместе с направлением вращения электронов в проводах электромагнита образует то, что мы называем правым винтом. Но, может быть, это существо живет в антимире, состоит из античастиц, возьмет антикобальт и будет наблюдать не электроны, а антиэлектроны, и они будут лететь в другую сторону. И это существо не может знать, живем ли мы в мире или антимире.  [34]

И если когда-нибудь все-таки будут построены сверхчувствительные нейтринные телескопы, с их помощью в звездном мире откроют много необычного. Оказывается, задолго до того как вспыхнуть в видимом свете, кандидаты в сверхновые звезды начинают интенсивно излучать все более и более мощные потоки нейтрино. А разве не будоражит нашу фантазию такая возможность, как познание антимиров из антивещества, что с помощью нейтрино могло бы быть сильно облегчено. Право же, обидно сознавать, что вокруг нас ( и даже в нас самих.  [35]

Современные данные об элементарных частицах показывают, что возможен особый вид материи - антивещество. Антивещество должно состоять из антиатомов, которые образованы античастицами. Есть все основания считать, что антивещество существует во Вселенной, образуя целые антимиры. Антивещество в антимире должно быть столь же устойчивым, как и обычное вещество в наших условиях, и способным существовать в различных состояниях.  [36]

Однако следует подчеркнуть, что окружающий нас мир несимметричен относительно числа частиц и античастиц. В частности, наши атомы состоят из частиц: электронов, протонов и нейтронов. Их античастицы: позитроны, антипротоны и антинейтроны - встречаются крайне редко - они образуются в космических лучах или на мощных ускорительных установках. Возможно, что наряду с нашим миром в каких-то частях Вселенной существует также устойчивый антимир, атомы которого должны состоять из позитронов, антипротонов и антинейтронов. Кстати заметим, что при соприкосновении мира и антимира должна произойти их взаимная аннигиляция, и поэтому их совместное существование в одной и той же части Вселенной невозможно.  [37]

Хиральность свойственна и белкам, и углеводам, и нуклеиновым кислотам, и ряду низкомолекулярных соединений в клетке. Углеводы в ДНК и РНК всегда фигурируют в / - форме. Азотистые основания имеют плоское строение и, следовательно, лишены хиральности. Организм усваивает L -, но не / - аминокислоты. Попав в антимир, в котором растения и животные содержат молекулы с противоположными конфигурациями, земной организм погиб бы от голода Для организма D - и / / - антиподы разнятся. Известны вещества, ядовитые в - одной форме и безвредные в зеркальной форме; / / - аспараги-новая кислота безвкусна, ее антипод сладок.  [38]

Современные данные об элементарных частицах показывают, что возможен особый вид материи - антивещество. Антивещество должно состоять из антиатомов, которые образованы античастицами. Есть все основания считать, что антивещество существует во Вселенной, образуя целые антимиры. Антивещество в антимире должно быть столь же устойчивым, как и обычное вещество в наших условиях, и способным существовать в различных состояниях.  [39]

В последнее время в литературе усиленно обсуждается вопрос о возможности существования скопления антивещества и даже антимиров. Открытие античастиц заставило задуматься над вопросом о там, отдает ли природа предпочтение атому водорода, составленному из протона и электрона, перед атомом, составленным из антипротона и позитрона. Могут ли существовать антимиры - системы, где все состоит из античастиц, и как можно их найти во Вселенной. Приходящий от них свет не дает нужной информации, так как фотон является абсолютно нейтральной частицей и все заряды его равны нулю. Квант и антиквант тождественны, поэтому мир и антимир посылает один и тот же свет. Но если есть антимир, то антизвезды должны быть источником нейтрино во всех тех случаях, когда обычная звезда испускает антинейтрино, и наоборот.  [40]

Однако следует подчеркнуть, что окружающий нас мир несимметричен относительно числа частиц и античастиц. В частности, наши атомы состоят из частиц: электронов, протонов и нейтронов. Их античастицы: позитроны, антипротоны и антинейтроны - встречаются крайне редко - они образуются в космических лучах или на мощных ускорительных установках. Возможно, что наряду с нашим миром в каких-то частях Вселенной существует также устойчивый антимир, атомы которого должны состоять из позитронов, антипротонов и антинейтронов. Кстати заметим, что при соприкосновении мира и антимира должна произойти их взаимная аннигиляция, и поэтому их совместное существование в одной и той же части Вселенной невозможно.  [41]

Можем ли мы дать разумному существу из других миров объективное определение того, что отличает правое от левого. Используя описанный выше опыт, можно сказать ему так: Возьмите ядра кобальта 60, поместите их при соответствующих условиях в магнитное поле и посмотрите, куда летят электроны. Это направление вместе с направлением вращения электронов в проводах электромагнита образует то, что мы называем правым винтом. Но, может быть, это существо живет в антимире, состоит из античастиц, возьмет антикобальт и будет наблюдать не электроны, а антиэлектроны, и они будут лететь в другую сторону. И это существо не может знать, живем ли мы в мире или антимире.  [42]

В последнее время в литературе усиленно обсуждается вопрос о возможности существования скопления антивещества и даже антимиров. Открытие античастиц заставило задуматься над вопросом о там, отдает ли природа предпочтение атому водорода, составленному из протона и электрона, перед атомом, составленным из антипротона и позитрона. Могут ли существовать антимиры - системы, где все состоит из античастиц, и как можно их найти во Вселенной. Приходящий от них свет не дает нужной информации, так как фотон является абсолютно нейтральной частицей и все заряды его равны нулю. Квант и антиквант тождественны, поэтому мир и антимир посылает один и тот же свет. Но если есть антимир, то антизвезды должны быть источником нейтрино во всех тех случаях, когда обычная звезда испускает антинейтрино, и наоборот.  [43]

Открытие антинуклонов указывает на возможность существования антивещества, целиком состоящего из античастиц. Так, отрицательно заряженный антипротон с вращающимся вокруг него позитроном представляет собой антиводород. Антинуклоны могут образовать ядра других антиатомов. Ясно, что получение антивещества встречает огромные трудности, поскольку при его контакте с вещест - вом происходит аннигиляция. Возможно, что где-нибудь во Вселенной существуют целые антимиры, состоящие из антивещества. Но установить это в настоящее время не удается.  [44]

Дирак вывел уравнение, описывающее поведение электрона при скорости, близкой к световой. Оказалось, что уравнение имеет два равнозначных ответа, но с разными знаками. Получалось так, что должна существовать полностью аналогичная электрону частица, но с электрическим зарядом противоположного знака - положительная. Отсюда следовал строгий физический вывод: электрон должен иметь напарника наоборот - антиэлектрон. А раз так, то, возможно, где-то существуют целые антимиры, из антивещества.  [45]



Страницы:      1    2    3    4