Er-диаграмма - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Еще никто так, как русские, не глушил рыбу! (в Тихом океане - да космической станцией!) Законы Мерфи (еще...)

Er-диаграмма

Cтраница 1


При построении ER-диаграммы главная проблема заключается в определении используемых сущностей; в большинстве случаев множество сущностей не уникально. Для рассматриваемой проблемы было решено, что представляющими интерес сущностями являются КОЛЛЕДЖ, ВИДСПОРТА, СТУДЕНТ, СУДЬЯ и СЛУЖАЩИЙ. Сущность СЛУЖАЩИЙ предназначалась для представления всех служащих из всех колледжей, которые имеют какие-либо официальные связи с лигой. Кроме того, сущность ГЛАВНЫЙ ТРЕНЕР нацелена на ее использование в качестве роли сущностью СЛУЖАЩИЙ, в то время как ролями сущности КОЛЛЕДЖ могут быть либо КОМАНДА ХОЗЯЕВ, либо КОМАНДА ГОСТЕЙ, когда речь пойдет о спортивных соревнованиях. Окончательный вид ER-диаграммы приведен на рис. 8.7. Обратите внимание на четырехстороннюю связь РАСПИСАНИЕ.  [1]

2 Возможный вариант ER-модели предприятия. [2]

Первая попытка построения ER-диаграммы показана на рис. 8.5. Ключом сущности для каждой сущности является номер страхового полиса каждого служащего. Предполагается, что ни один мастер не руководит другим мастером, ни один мастер не является сборщиком и ни один сборщик не является мастером.  [3]

4 Отношения БД в ЗНФ. [4]

На последнем этапе метода ER-диаграмм отношения, полученные в результате проектирования, проверяются на принадлежность их к БКНФ. Этот этап может выполняться уже с использованием метода нормальных форм.  [5]

С точки зрения пользователя ERwin, процесс создания логической модели данных заключается в визуальном редактировании ER-диаграммы. Диаграмма ERwin строится из трех основных блоков: сущностей, атрибутов и связей.  [6]

Общие правила, приведенные в этой главе и лежащие в основе генерации предварительных отношений для данной ER-диаграммы несколько отличаются от тех, которые можно найти в соответствующей литературе. Некоторые авторы утверждают, что по одному предварительному отношению следует формировать для каждой сущности и также по одному для каждой связи вне зависимости от степени и класса принадлежности. В большинстве случаев результатом такого подхода будет генерация большего числа отношений, чем это необходимо.  [7]

8 Вид диаграммы сценариев. [8]

Имеются средства, обеспечивающие интерфейс с серверами баз данных ( от пользователя скрыто общение на SQL-языке), перевод графических изображений ER-диаграмм в SQL-формы или в форматы других популярных СУБД. В систему включены также типичные для CASE средства разработки экранных форм.  [9]

Эти и другие, более сложные элементы модели данных Сущность-Связь, делают ее существенно более мощной, но одновременно несколько усложняют ее использование. Конечно, при реальном использовании ER-диаграмм для проектирования баз данных необходимо ознакомиться со всеми возможностями.  [10]

Результат представляется или графически в виде ER-диаграмм, или в виде матрицы отношений, элемент которой Atj - 1, если имеется связь между сущностями i и у, иначе Ai, 0, транзитивные связи не указываются.  [11]

Схема классов является центральной и обязательной частью. По своей структуре она представляет собой ER-диаграмму с некоторыми расширениями.  [12]

13 Диаграмма ER-типа для БД секретаря кегельной лиги. [13]

Общий подход к построению БД с использованием ER-метода состоит прежде всего в построении диаграммы ER-типа, включающей в себя все сущности и связи, важные с точки зрения интересов организации. Как частный пример на рис. 7.1 показана версия полной ER-диаграммы для БД секретаря кегельной лиги.  [14]

Данная методология была разработана для ВВС США и теперь широко используется в правительственных учреждениях и частных компаниях как в самих США, так и далеко за их пределами. Она определяет стандарты терминологии и графического изображения типовых элементов на ER-диаграммах. Заметим, что некоторые обозначения могут несколько расходиться с традиционными, принятыми в ER-модели, хотя в ERwin версии 3.5.2 уже существует возможность выбора традиционной нотации. Кроме того, существует ряд отличий, связанных с тем, что данная методология ориентирована на разработку реляционных БД. Но это не вносит заметных корректив в сам подход к разработке структуры БД, а жесткая стандартизация позволяет избежать такого недостатка ER-моделей, как возможность различной трактовки.  [15]



Страницы:      1    2