Cтраница 1
Древних актов будто бы было найдено сообщение Кильбургера. Однако такой архив-единственный, и этого сообщения там нет. Нельзя не отметить еще следующую фразу из введения к книге Дмитриева: В Западной Европе производство мыла до XVIII в. [1]
В Архиве древних актов приведено интересное описание итого фейерверка. В описании читаем: Л: Гора каменная, явъляющая ПТвенкоо Государство. Лещинского, / /; другой столб с короною, явъляющей Государство Российское, к которому лев цриблп-килей с намерением таким же, как н к первому; К: потом явился орел для защшцения оного столпа, явълягощей армою рогнскою, и oim-ro л ( ь) ва иерупом ( или огнетшьши стрелами) разшип с великим громом. [2]
Центральный государственный архив древних актов ЦГАКФФД рус. [3]
Карта Зубрин-ского, сохранившаяся до наших дней в Центральном государственном архиве древних актов, считается первой картой одного из нефтяных месторождений Урало-Волжского района. [4]
В 1954 г. нами были просмотрены в Харьковском филиале Исторического архива ( Архиве древних актов) описи столбцов XVII в. [5]
Кроме обширной опубликованной литературы, мы широко использовали документы ряда архивов: Центрального государственного архива древних актов ( Москва), Центрального государственного исторического архива ( Ленинград), Центрального государственного архива военно-морского флота ( Ленинград) Вологодского областного государственного архива ( отдел дореволюционных фондов - г. Вологда), Архангельского областного государственного архива, Ленинградского и Московского областных архивов, архива музея Д. И. Менделеева при бывш. Палате мер и весов ( Ленинград), отдела рукописей Всесоюзной библиотеки мм. Ленина ( Москва), отдела рукописной книги библиотеки Академии Наук СССР ( Ленинград), архива Академии Наук СССР и другие. [6]
Урала, Прикамья и Поволжья из фондов Российского государственного военно-исторического архива и Российского государственного архива древних актов ( рапорты от 24, 28, 29 и 30 марта; 3, 7, 9, 11, 13, 16 и 24 аир. [7]
Сохранившиеся статейные списки русских посольств, расспросы служилых людей, побывавших в этих странах, а также расспросы сибирскими воеводами приезжавших восточных послов ( хранящиеся в Центральном государственном архиве древних актов в Москве) представляют интересный источник для историков внешней политики России на Дальнем Востоке в XVII - XVIII вв. Документы сибирских таможен о привозе среднеазиатскими купцами и монголами китайских товаров свидетельствуют об оживленной торговле Русского государства со странами Востока и о значительном удельном весе этой торговли в хозяйственной жизни страны. [8]
Государственном архиве Оренбургской области, Научном архиве УНЦ РАН, Музее Салавата Юлаева, Национальном музее РБ, Осинском филиале Пермского областного краеведческого музея, Отделе рукописей Российской государственной библиотеки, Российском государственном историческом архиве, Российском государственном архиве древних актов, Российском государственном военно-историческом архиве, Рукописном фонде ИИЯЛ УНЦ РАН, Центральном государственном архиве общественных объединений РБ, Центральном государственном историческом архиве РБ, Эстонском историческом архиве и др. Сохранившийся корпус материалов, в к-рых показана деят-сть, его роль в повстанч. Урале, представлен различными по назначению и наименованию документами. [9]
Главнейшим источником жизнеописания Кулибина являются его опубликованные сочинения, а также письма, проекты, наброски проектов, рапорты, донесения в Академию, описания, изобретения и чертежи, находящиеся главным образом в архиве Академии Наук СССР в Ленинграде, затем в Центральном Государственном архиве древних актов, в Государственном Историческом музее в Москве, в Центральном Государственном архиве в Ленинграде, в Институте русской литературы ( Пушкинский дом) Академии Наук СССР, в Государственной публичной библиотеке им. [10]
Для составления настоящего тома нами в основном использованы материалы ряда архпиов п отделов рукописей, библиотек н музеев: Центрального государственного военно-исторического архива ( Москва), Архива при Артиллерийском историческом музее ( Ленинград), Центрального iосударствснного архива Военно-Морского флота ( Ленинград), Государственного исторического архива Ленинградской области, Центрального государственного архива древних актов ( Москва), Центрального государственного исторического архива ( Ленинград), Архипа АН СССР ( Лон И Н - град), отделов рукониоеи Библиотеки им. [11]
При изложении сведений по добыче глауберовой соли автор счел необходимым привести данные по истории гидрографии залива Кара-Богаз - Гол, являющегося мощнейшим источником мирабилита. В Центральном государственном архиве древних актов ( Москва) нами была обнаружена не известная до сего времени карта Каспийского моря Петровской эпохи, на которой дана конфигурация Карабугазского залива, в то время считавшегося загадкой природы. Даже на картах более позднего происхождения берега Карабугаза не оконтурены. Промышленное значение этого залива было установлено трудами русских исследователей в конце XIX века. [12]
Конституция была составлена в двух экземплярах - один на французском языке, другой на русском. Затем они попали в Государственный архив и находятся сейчас среди документов Центрального государственного архива древних актов ио. [13]
Естественно, что основу для подобной системы сбора сведений должны были составить материалы, которые, если не по широте охвата, то хотя бы по достоверности и полноте могли послужить соответствующим ориентиром для дальнейшей археографической работы. В качестве такого источника, как нельзя лучше подходит комплекс документов Уфимской приказной избы из Российского государственного архива древних актов ( РГАДА. Из 1401 единицы хранения фонда, охватывающей период с 1624 по 1710 год, по крайней мере, 976 дел имеют непосредственное отношение к теме исследования. [14]
Заканчивая введение, следует сделать некоторые замечания, касающиеся транскрипции и написания слов в древнерусских источниках. Необходимо отметить некоторые отличия от принятых в дальнейшем, не говоря уже о современных; так, мы встречаем в них слова сяжень, держяти, полочяне, всеа, тоа, трит-цать, написание полъпуда, Кърчев вместо сажень, держать, полочане, всея ( всей), тоя ( той), тридцать. Кроме того, не было строгого единообразия, что объясняется отсутствием твердых правил правописания, усмотрением ( или ошибками) переписчиков, изменением принятого начертания с течением времени, а также личным усмотрением издателя древних актов и пр. Воло-димер и Володимерь, сделать и сделат ( или даже зделат), сажень, сяжень и сажен ( в родительном множественного), локот, лакот и лакоть, сколько и сколко, с и з ( предлог) и пр. В настоящей монографии при цитировании сохранены особенности оригиналов. Поэтому непривычные или различные начертания одного и того же слова не должны смущать читателей. [15]