Cтраница 2
При независимом действии каждый из компонентов смеси обладает свойственным только ему механизмом действия и поражает организм со своей скоростью. Таким образом, оба компонента действуют независимо друг от друга, причем нарушение функции одной системы не отражается или очень мало отражается на другой. Уровень токсичности определяется только тем компонентом, активность которого, зависящая от количества компонента в смеси и от его действия на организм, выше активности второго компонента. При этом второй компонент является в токсическом отношении как бы балластным веществом. При применении одних и тех же ком-понентов уровень токсичности определяется то одним, то другим - в зависимости от их соотношения в смеси. [16]
Сразу отметим, что по объему получаемой информации метод изотермического испарения не отличается от метода с применением электрохимической ячейки Кнудсена. Знание весового количества компонента равнозначно измерению силы тока и дает общее содержание компонентов в паре. Знание активности исследуемого компонента достигается путем измерения активности второго компонента и пересчетом по уравнению Гиббса-Дюгема. Разница состоит лишь в том, что в первом случае экспериментатор может произвольно менять активность исследуемого компонента путем изменения величины приложенной ЭДС, в то время как в методе изотермического испарения ход изменения активности предопределен свойствами системы, а экспериментатор лишь следит за этими изменениями по ходу активности второго компонента. Так как метод изотермического испарения ранее в обзорных статьях не рассматривался, остановимся на нем более подробно. [17]
Сразу отметим, что по объему получаемой информации метод изотермического испарения не отличается от метода с применением электрохимической ячейки Кнудсена. Знание весового количества компонента равнозначно измерению силы тока и дает общее содержание компонентов в паре. Знание активности исследуемого компонента достигается путем измерения активности второго компонента и пересчетом по уравнению Гиббса-Дюгема. Разница состоит лишь в том, что в первом случае экспериментатор может произвольно менять активность исследуемого компонента путем изменения величины приложенной ЭДС, в то время как в методе изотермического испарения ход изменения активности предопределен свойствами системы, а экспериментатор лишь следит за этими изменениями по ходу активности второго компонента. Так как метод изотермического испарения ранее в обзорных статьях не рассматривался, остановимся на нем более подробно. [18]