Cтраница 2
При испытаниях на сравнительную активность катализаторы могут различаться по свойствам, которые влияют на транспорт реагирующих веществ к активной поверхности и продуктов реакции от нее. Отличительные свойства - размер гранул катализаторов, размер пор, теплопроводность и расположение каталитически активного материала. Даже если сохраняются основа катализатора и размеры кристаллов и пор, распределение активного компонента в таблетках может меняться от катализатора к катализатору, изменяя степень его доступности при проведении реакции. В условиях испытаний скорость реакции может определяться скоростями переноса ( транспортными свойствами), а не каталитической активностью. В этом случае результаты определения активности окажутся не видоизмененными, а ошибочными. [16]
На рис. 1 показана сравнительная активность альдолазы проводящих и паренхимных тканей сахарной свеклы. [17]
В табл. 2 представлены сравнительные активности катализаторов, полученных на основе вышеуказанных образцов алюмосиликатов, и некоторые их структурные характеристики. [18]
В работе [67, 68] изучена сравнительная активность металлических катализаторов при гидрировании 4-питрозодифсниламина. Найдено, что Ни и Гг не активны, а Мт, НЬ и Рс1 по начальной удельной активности и производительности располагаются в ряд № КЬРп, причем палладий активнее никеля в 140 раз. Определены удельная активность и стабильность металлов платиновой группы и никеля. [19]
Существенное значение имеет вопрос о сравнительной активности и избирательности твердых кислот и оснований. Можно с большой вероятностью ожидать, что во всех случаях, когда эффективны слабые кислоты, будут столь же или более эффективными и сильные кислоты. [20]
В свое время ученые изучали сравнительную активность металлов на реакциях вытеснения одних металлов из водных растворов их солей другими металлами. Так, если алюминиевую проволоку опустить в раствор сульфата меди, то алюминий покрывается слоем металлической меди. [21]
Аналогичный подход позволяет оценить и сравнительную активность атакующих реагентов. Например, при электрофильном гало-генировании наиболее активен фтор, обладающий наибольшим сродством к электрону, а наименее - иод. При нуклеофильном га-логенировании, активным реагентом которого выступают соответствующие анионы, по тем же причинам наиболее активен иодид - и наименее фторид-анион. [22]
В табл. 1 приведены данные о сравнительной активности антиокислительных присадок. [23]
Опубликовано много работ но вопросу о сравнительной активности различных фунгицидов, применявшихся для защиты текстиля в определенных условиях испытани. [24]
Нормальные электродные потенциалы приняты в качестве характеристики сравнительной активности металлов. [25]
ЛОВ - ряд активности металлов показывает их сравнительную активность в реакциях окисления - восстановления. [26]
Хлорирование бутана на гетерогенных катализаторах ( молярное отношение бутан. хлор 4 5. 1, объемная скорость 300 час 1.| Значение эффективной энергии активации хлорирования н-бутана. [27] |
На рис. 19 представлены данные, характеризующие сравнительную активность различных катализаторов при хлорировании н-бутана. [28]
В первой из них приводятся качественные данные о сравнительной активности ряда катализаторов, который включает кислоты Льюиса, минеральные кислоты, ацетилперхлорат ( особенно активный при полимеризации триоксана) и иод. [29]
Производительность и мобильность.| Зависимость скорости реакции. [30] |