Cтраница 2
Удельная активность фосфора нуклеопротеидов в листьях побега подвоя у растений первого варианта была примерно в 1 5 - 2 раза меньше удельной активности фосфора нуклеопротеидов в старых листьях привоя. [16]
Как показывают данные табл. 7, удельная активность фосфора нуклеопротеидов в молодых листьях не только привоя, но и побегов подвоя оказалась более высокой, чем удельная активность фосфора кислотно-растворимой фракции. [17]
Здесь довольно отчетливо выявляется различие в интенсивности взаимообмена фосфора между прививками томата на томат и прививками дыни на тыкву. Если удельная активность фосфора в листьях и стебле привоя томата была примерно в четыре раза выше удельной активности фосфора листьев и стебля подвоя, то в случае прививок дыни на тыкву удельная активность фосфора в листьях привоя оставалась почти в 20 раз выше удельной активности фосфора в листьях подвоя. [18]
Кроме определения суммарного содержания Р32 в частях привитых растений, нами были проведены также анализы на содержание отдельных фракций фосфорных соединений в листьях привоя и подвоя; при этом определялось общее количество фосфора в каждой фракции и содержание в них меченого фосфора. Ниже приводятся результаты определения удельной активности фосфора по двум фракциям фосфорных соединений ( фосфор кислотно-растворимой фракции и нуклеопротеидов) в листьях привоя и подвоя у привитых растений томата на томат и паслена на томат, в которых меченый фосфор вводился в привой через корни до прививки. Анализировались верхние молодые листья привоя и верхние листья побега подвоя. [19]
Если бы меченый фосфор в результате интенсивного обмена между подвоем и привоем равномерно распределялся в растении, то удельная, активность фосфора в разных частях растения была бы примерно одинаковой. При менее интенсивном обмене веществ между привоем и подвоем удельная активность фосфора в органах привоя и подвоя должна быть неодинаковой. Это различие может служить характеристикой интенсивности взаимодействия между привоем и подвоем. [20]
Более высокая удельная активность фосфора нуклеопротеидов по сравнению с удельной активностью фосфора кислотнорастворимой фракции представляет несколько неожиданный факт. [21]
В табл. 2 приведены аналогичные данные для двух прививок паслена на томат Чудо рынка. Эти данные, как и данные табл. 1, показывают, что удельная активность фосфора в листьях и стеблях привоя во всех случаях была ниже удельной активности фосфора в соответствующих органах подвоя. [22]
Здесь довольно отчетливо выявляется различие в интенсивности взаимообмена фосфора между прививками томата на томат и прививками дыни на тыкву. Если удельная активность фосфора в листьях и стебле привоя томата была примерно в четыре раза выше удельной активности фосфора листьев и стебля подвоя, то в случае прививок дыни на тыкву удельная активность фосфора в листьях привоя оставалась почти в 20 раз выше удельной активности фосфора в листьях подвоя. [23]
В табл. 2 приведены аналогичные данные для двух прививок паслена на томат Чудо рынка. Эти данные, как и данные табл. 1, показывают, что удельная активность фосфора в листьях и стеблях привоя во всех случаях была ниже удельной активности фосфора в соответствующих органах подвоя. [24]
Здесь довольно отчетливо выявляется различие в интенсивности взаимообмена фосфора между прививками томата на томат и прививками дыни на тыкву. Если удельная активность фосфора в листьях и стебле привоя томата была примерно в четыре раза выше удельной активности фосфора листьев и стебля подвоя, то в случае прививок дыни на тыкву удельная активность фосфора в листьях привоя оставалась почти в 20 раз выше удельной активности фосфора в листьях подвоя. [25]
Здесь довольно отчетливо выявляется различие в интенсивности взаимообмена фосфора между прививками томата на томат и прививками дыни на тыкву. Если удельная активность фосфора в листьях и стебле привоя томата была примерно в четыре раза выше удельной активности фосфора листьев и стебля подвоя, то в случае прививок дыни на тыкву удельная активность фосфора в листьях привоя оставалась почти в 20 раз выше удельной активности фосфора в листьях подвоя. [26]
Обращенный метод изотопного разбавления неприменим, если величина А3 неизвестна или ее нельзя рассчитать. Так, невозможно рассчитать удельную активность фосфора в растениях, полученного ими из удобрений с меченым 32Р, так как растения из удобрений также получают нерадиоактивный изотоп фосфора. [27]
Обращенный метод изотопного разбавления неприменим, если величина А3 неизвестна или ее нельзя рассчитать. Так, невозможно рассчитать удельную активность фосфора в растениях, полученного ими из удобрений с меченым - З2р так как растения из удобрений также получают нерадиоактивный изотоп фосфора. [28]
Обращенный метод изотопного разбавления неприменим, если величина А3 неизвестна или ее нельзя рассчитать. Так, невозможно рассчитать удельную активность фосфора в растениях, полученного ими из удобрений с меченым 32Р, так как растения из удобрений также получают нерадиоактивный изотоп фосфора. [29]
Можно считать, что при небольших толщинах экрана поглощение прямо пропорционально его толщине. Из этого измерения находят удельную активность чистого фосфора. Для случая измерения активности без экрана также рассчитывают удельную активность загрязненного фосфора. Делают заключение о наличии радиоактивных примесей в препарате активного фосфата натрия и характере излучения примеси. [30]