Cтраница 1
Российские нормативные акты устанавливают временную определенность фактов хозяйственной деятельности и порядок признания фактов хозяйственной деятельности в бухгалтерском учете. Между тем, признание, равно как и метод начисления, определяет, в том числе и момент времени фиксации факта хозяйственной деятельности в бухгалтерском учете. [1]
Российские нормативные акты не устанавливают перечня вариантных способов, которые необходимо применять в отношении всех объектов учета. [2]
Действующие российские нормативные акты не раскрывают понятия активы. [3]
Назовите основные российские нормативные акты, регулирующие таможенное дело в РФ. [4]
Анализируя действующие российские нормативные акты по бухгалтерскому учету, можно, по нашему мнению, выделить еще одну группу вопросов, которые необходимо решить при формировании учетной политики предприятия. [5]
В отличие от МСФО российские нормативные акты по бухгалтерскому учету не предусматривают возможность периодического пересмотра срока полезного использования нематериальных активов. [6]
Как МСФО, так и российские нормативные акты по бухгалтерскому учету говорят о том, что финансовая отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении, финансовых результатах и изменении в финансовом положении. Однако согласно МСФО, достоверной будет считаться отчетность, составленная в соответствии с МСФО. Согласно российским нормативным актам достоверной считается отчетность, составленная исходя из правил, установленных нормативными актами по бухгалтерскому учету Российской Федерации. Таким образом, достоверность отчетности ставится в зависимость от достоверности устанавливаемых ( как МСФО, так и российскими нормативными актами) требований к порядку составления финансовой отчетности. Вместе с тем, следует отметить, что и МСФО, и российские нормативные акты предусматривают возможность отступления от установленных правил, если последние не позволяют в силу каких-либо исключительных причин отразить реальное финансовое положение предприятия. [7]
Прямого определения понятия профессиональное суждение российские нормативные акты по бухгалтерскому учету не содержат, однако в российской нормативной базе присутствуют отдельные косвенные указания на уместность его применения в практике российских предприятий. [8]
Как видно и МСФО и российские нормативные акты допускают оценку товаров по розничным ценам. Однако при этом в МСФО устанавливается ограничение в применении данного метода оценки: он может быть использован, если результаты приближенно выражают значение себестоимости. [9]
В качестве основных источников информации в настоящем издании использованы российские нормативные акты по бухгалтерскому учету, Международные стандарты финансовой отчетности, отчеты и материалы периодического издания Международного центра по реформе системы бухгалтерского учета Accounting Report, материалы ежеквартального издания Комитета по Международным стандартам финансовой отчетности IASC Insight и иные материалы. [10]
В отличие от МСФО, в соответствии с которыми коммерческие расходы должны признаваться расходами периода, российские нормативные акты предусматривают два варианта признания коммерческих расходов. [11]
Как МСФО, так и российские нормативные акты по бухгалтерскому учету говорят о том, что финансовая отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении, финансовых результатах и изменении в финансовом положении. Однако согласно МСФО, достоверной будет считаться отчетность, составленная в соответствии с МСФО. Согласно российским нормативным актам достоверной считается отчетность, составленная исходя из правил, установленных нормативными актами по бухгалтерскому учету Российской Федерации. Таким образом, достоверность отчетности ставится в зависимость от достоверности устанавливаемых ( как МСФО, так и российскими нормативными актами) требований к порядку составления финансовой отчетности. Вместе с тем, следует отметить, что и МСФО, и российские нормативные акты предусматривают возможность отступления от установленных правил, если последние не позволяют в силу каких-либо исключительных причин отразить реальное финансовое положение предприятия. [12]
Язык каждого этноса самоценен и уже в силу этого обстоятельства нуждается в тщательном изучении и бережном сохранении. Ими предпринята попытка не только рачительной инвентаризации языков, над которыми нависла угроза исчезновения, но и системного описания последних. Ибо со знанием предмета охранных мероприятий напрямую связана их эффективность. В книге представлены словарные статьи, содержащие сведения о носителях языка, ареале его распространения, социолингвистические данные, комплекс собственно лингвистических характеристик, рекомендации по сохранению и развитию языка. Изложение каждой из них подчинено строгой типовой схеме. В качестве приложения публикуются международные и российские нормативные акты о региональных языках и малочисленных этносах. [13]