Судебные акты - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Забивая гвоздь, ты никогда не ударишь молотком по пальцу, если будешь держать молоток обеими руками. Законы Мерфи (еще...)

Судебные акты

Cтраница 1


Судебные акты об отказе в иске в части требования о возврате в натуре векселя № 444231 являются обоснованными, поскольку вексель ответчиком реализован.  [1]

Поскольку судебные акты по делу приняты без достаточного исследования обстоятельств спора, они подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.  [2]

Таким образом, судебные акты приняты по недостаточно исследованным материалам дела, что является основанием к их отмене.  [3]

В протесте предлагается указанные судебные акты отменить и передать дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.  [4]

Президиум считает, что названные судебные акты подлежат отмене с передачей дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.  [5]

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 15.05.97 судебные акты Арбитражного суда Саратовской области оставил без изменения, сославшись на то, что взаимоотношения сторон регулируются вексельным правом. Положением о переводном и простом векселе не предусмотрено оплаты услуг по вексельному поручительству.  [6]

В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается все судебные акты в части-признания векселя недействительным отменить и дело в этой части направить на новое рассмотрение.  [7]

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 25.11.97 оставил судебные акты без изменения, заключив: так как на векселях отсутствует оговорка валюта в залог, есть основания считать, что векселя переданы не в залог, а являются средством платежа по кредитному договору.  [8]

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.07.97 указанные судебные акты отменены, а дело передано на новое рассмотрение, поскольку судебные инстанции приняли решение об удовлетворении иска без учета следующего.  [9]

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты отменить в части отказа во взысканий 216122503 рублей в связи с неправильным применением законодательства и неполным выяснением обстоятельств и дело направить на новое рассмотрение.  [10]

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты отменить, дело передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.  [11]

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.  [12]

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанные судебные акты отменить, исковые требования удовлетворить.  [13]

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанные судебные акты отменить и дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.  [14]

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанные судебные акты отменить и принять новое решение.  [15]



Страницы:      1    2    3