Cтраница 2
Тем самым подтверждена возможность рассчитывать J-интеграл в упругопластическом состоянии по известным - тарировке и упругопластическим свойствам материала. [16]
При наличии развитых пластических деформаций J-интеграл, в соответствии с формулой (2.25), трактуется не как поток упругой энергии, а как разность энергии двух твердых тел с незначительно различающимися размерами трещин, отнесенная к разности длин этих трещин. [17]
Функции распределения значений Jc для стали СтЗсп ( № 7 по. [18] |
На рис. 2.19 представлены функции распределения критических значений J-интеграла для стали СтЗсп ( № 7 по табл. 2.1) при температурах испытаний - 70 и - 100 С. [19]
Определение раскрытия в вершине трещины на основе HRR-решения. [20] |
Тем не менее, вне указанной зоны больших деформаций J-интеграл характеризует поле напряжений и, следовательно, его критическое значение может быть принято в качестве критериальной характеристики, контролирующей начало разрушения. [21]
Тем не менее, вне указанной зоны больших деформаций J-интеграл по прежнему характеризует поле напряжений, и, следовательно, его критическое значение может быть принято в качестве критериальной характеристики, контролирующей начало разрушения. [22]
Исходя из соотношения (2.4), разработан прямой метод определения J-интеграла ( метод Бигли - Ландеса [21]), предполагающий проведение испытаний серии образцов с различной длиной исходной трещины. Дальнейшие исследования были связаны с получением аналитических соотношений для расчета J-интеграла применительно к образцам различных типов и с разработкой на их основе методик экспериментального определения критических значений Jc [22, 23-31] по результатам испытаний двух образцов с трещинами разной длины и по результатам испытаний одного образца. [23]
В работе исследованы температурные и температурно-скоростные зависимости критических значений J-интеграла. [24]
В рамках деформационной теории пластичности при отсутствии разгрузки концепция J-интеграла оказывается справедлива при упру-гопластическом поведении твердого тела. Характерной особенностью энергетического интеграла является его независимость в плоской задаче от контура интегрирования, охватывающего вершину трещины. Кроме того, для линейно или нелинейно упругого тела J-интеграл эквивалентен интенсивности освобождающейся энергии с ростом трещины в квазистатических условиях. [25]
Контуры iiHTorpirpOBanir.. при вычислении / - интеграла. [26] |
Подставив эти результаты в выражение (8.5), убеждаемся, что J-интеграл в рассматриваемом случае равен нулю. [27]
В рамках деформационной теории пластичности при отсутствии разгрузки, концепция J-интеграла оказывается справедлива при упругопластическом поведении твердого тела. Характерной особенностью энергетического интеграла является его независимость в плоской задаче от контура интегрирования, охватывающего вершину трещины. [28]
В рамках деформационной теории пластичности при отсутствии разгрузки, концепция J-интеграла оказывается справедлива при упругопластическом поведении твердого тела. Характерной особенностью энергетического интеграла является его независимость в плоской задаче от контура интегрирования, охватывающего вершину трещины. Кроме того, для линейно или нелинейно упругого тела J-интеграл эквивалентен интенсивности освобождающейся энергии с ростом трещины в квазистатических условиях. [29]
Схема измерения излома плоского образца. [30] |