Идеальный алгоритм

Cтраница 1

Идеальные алгоритмы строятся на базе ньютоновской схемы минимизации. Два метода расчета соответствующих направлений спуска изложены в разд. Посмотрим, насколько эти методы годятся для решения задач с большими слабо заполненными матрицами G и А. [1]

Эффективность алгоритма рандомизации. [2]

Идеальный алгоритм рандомизации ( или хеширования) преобразует ключ каждого корневого сегмента в уникальный физический адрес в памяти таким образом, что все корневые сегменты распределяются равномерно по выделенной области памяти. [3]

Метод исключения Гаусса является идеальным алгоритмом, кроме, быть может, частных задач, имеющих особые свойства-такие свойства имеет почти каждая задача. Итерационный метод является самокорректирующимся, и этот процесс коррекции повторяется многократно. [4]

Из сравнения ( 8), ( 9) следует, что полное время обслуживания в предложенном алгоритме несущественно отличается от полного времени обслуживания в идеальном алгоритме. [5]

Надо отметить, что положение дел с ньютоновскими методами поиска минимума в больших задачах со слабо заполненными матрицами А и G произвольной структуры оставляет желать лучшего. Значит, быстродействующего идеального алгоритма здесь не построить. Существуют, однако, разновидности больших задач с линейными ограничениями, для которых это удается сделать. Им посвящаются пять следующих разделов. [6]

Поэтому цель решения любой реалистически сформулированной теоретической задачи структурной идентификации несомненно необходимо формулировать в форме требования разработать метод поиска адекватной постановки. Приближенное решение h постановки S & 3 называется адекватным прикладной задаче в системе ценностей и экспертных оценок ЛПР, если ЛПР выбирает альтернативу h - идеальный алгоритм синтеза в ситуации, когда он не в состоянии формально логически доказать ее истинность. Постановка, приближенное решение которой адекватно прикладной задаче, считается адекватной. [7]

Основное назначение управляющей части АСР состоит в формировании заданного алгоритма регулирования. Динамика исполнительной части АСР опредч ляется типом применяемых исполнительных устройств выбираемым по условиям безопасности и надежности Динамика ( Измерительной части АСР задана основным уравнением измерения. Поэтому динамика управляющей части АСР должна быть подобрана таким образом, чтобы алгоритм преобразования информации для всего регулирующего контура ( рис. 2.3) соответствовал выбранному при проектировании идеальному алгоритму регулирования. [8]

Уравнения установившихся режимов являются нелинейными с большим количеством переменных и ограничениями в форме неравенств. Для решения таких систем уравнений используют итерационные алгоритмы последовательного приближения к искомому результату, которые применяются во всех известных программах расчета УР. Нелинейность уравнений означает наличие нескольких решений ( корней уравнения), удовлетворяющих поставленному условию. Поэтому режим может сходиться к физически несуществующему решению, а может и развалиться в процессе итераций. Основной задачей всех разработчиков программ расчета УР является проблема обеспечения автоматической сходимости расчета к физически существующему решению. Найти идеальный алгоритм для всех случаев является, скорее всего, такой же задачей, как изобретение вечного двигателя. Поэтому расчетчику приходится время от времени вмешиваться в расчет, подталкивая его в нужном направлении. По окончании этой работы говорят режим поставлен. Расчеты других режимов сходятся гораздо легче, если в качестве начальных напряжений в узлах принять напряжения в базовом режиме. [9]

Страницы: 1