Cтраница 2
Использование модифицированного алгоритма позволило сократить машинное время до 2 5 мин. [16]
Сходимость модифицированного алгоритма с выбранными выше сдвигами не поддается теоретическому анализу, но его экспериментальная проверка дала весьма удовлетворительные результаты. Можно было бы предположить, что на каком-то этапе перестановки строк заканчиваются и последующую часть вычислений следует анализировать так же, как и классический вариант. Однако на практике это не так, и обычно на этапах, когда собственные значения выделены в нижней части матрицы, перестановки строк в верхней ее части так же часты, как и на начальной стадии. Следует заметить, что когда матрица имеет кратные собственные значения, применение сдвигов приводит к их разделению. Поэтому процесс сходится к точной диагональной форме, а не к жордановой. [17]
Схема декодера с обратной связью. [18] |
Был использован модифицированный алгоритм Бала и блок, длиной 65536 бит. Требуемая ширина полосы про - - пускания приближается к бесконечности, а емкость ( степень кодирования кода) приближается к нулю. [19]
Далее предлагается модифицированный алгоритм линейного решета, в котором исключаются все операции с числами многократной точности, как это делается в алгоритме вычисления наибольшего общего делителя целых чисел методом Лемера [ 13, с. Если z целиком умещается в одну ячейку оперативной памяти ЭВМ, то в алгоритме используются лишь операции с целыми числами однократной точности. [20]
Это пример модифицированного алгоритма Грама - Шмидта, где для повышения устойчивости счета на каждом шаге вычитается лишь одна проекция. [21]
Джонсоном [119]; модифицированный алгоритм с той же трудоемкостью, продолжающий линию Тьернана - Тарьяна - Джонсона, был предложен Дж. [22]
Докажите, что модифицированный алгоритм 8.12 порождает каждую из клик графа в точности один раз. Указание: используя теоремы 8.2 и 8.3, докажите индукцией по N, что вызов процедуры CLIQUE ( N, D) порождает каждую клику О в подграфе, индуцированном N [ JS, в точности один раз. [23]
В работе построен модифицированный алгоритм статистического моделирования динамических систем с условной марковской структурой. Так как точное решение нелинейных задач неизвестно, то численные испытания алгоритма проводились на линейных системах с известным аналитическим решением. [24]
Для удобства сравнения модифицированного алгоритма с использованным ранее ( см. табл. 5.1 - 5.4) будем исходить из метода наибольшего правдоподобия. [25]
Доказательство конечности для модифицированного алгоритма почти не изменяется и здесь не приводится. [26]
Для проверки применимости модифицированного алгоритма оптимизации проведены численные имитационные эксперименты на примере группы из шести скважин, две из которых являлись нагнетательными. Результаты экспериментов показывают, что при ограниченном числе экспериментов в ходе оптимизации достигается максимальный суммарный дебит группы скважин при минимальном значении разбаланса между объемом закачиваемой воды и дебитом добываемой жидкости. [27]
Блок-схема разработанного авторами модифицированного алгоритма выбора структуры приведена на рисунке. [28]
Чем отличаются базовый и модифицированный алгоритм адаптивного управления с настраиваемой поверхностью скольжения. [29]
На многих компьютерах применение модифицированного алгоритма удлиняет каждый шаг деления; в таких случаях предпочтительнее было бы воспользоваться идеей упр. Таким образом, для многих машин модифицированный алгоритм не представляет особого интереса. [30]