Cтраница 2
С другой стороны, поскольку норма увеличения стоимости всего капитала, норма прибыли, служит стимулом капиталистического производства ( подобно тому, как увеличение стоимости капитала служит его единственной целью), понижение нормы прибыли замедляет образование новых самостоятельных капиталов и таким образом представляется обстоятельством, угрожающим развитию капиталистического процесса производства; оно способствует перепроизводству, спекуляции, кризисам, появлению избыточного капитала наряду с избыточным населением. Но что существенно в том страхе, который внушает им понижение нормы прибыли, так это - смутное сознание того, что капиталистический способ производства встречает в развитии производительных сил такой предел, который не стоит ни в какой связи с производством богатства как таковым; и этот своеобразный предел свидетельствует об ограниченности и лишь историческом, преходящем характере капиталистического способа производства; свидетельствует о том, что капиталистический способ производства не является абсолютным способом для производства богатства и что, напротив, на известной ступени он вступает в конфликт со своим дальнейшим развитием. [16]
Внешняя торговля Необходимость внешней торговли и ее рост при капитализме обусловлены следующими факторами: во-первых, широким развитием общественного разделения труда и товарного производства, перешагнувших границы национальных государств; во-вторых, неравномерностью развития капиталистической экономики, в результате чего для реализации продукции тех отр-аслей и предприятий, которые вырвались вперед, требуются дополнительные рынки сбыта; в-третьих, обострением противоречия между производством и потреблением внутри капиталистических стран; в-четвертых, ростом вывоза избыточного капитала из высокоразвитых капиталистических государств, стимулирующим вывоз товаров в другие страны; в-пятых, техническим прогрессом в развитии транспорта, сделавшим экономически выгодной перевозку больших товарных масс на значительные расстояния. [17]
Внешняя торговля Необходимость внешней торговли и ее рост при капитализме обусловлены следующими факторами: во-первых, широким развитием общественного разделения труда и товарного производства, перешагнувших границы национальных государств; во-вторых, неравномерностью развития капиталистической экономики, в результате чего для реализации продукции тех отраслей и предприятий, которые вырвались вперед, требуются дополнительные рынки сбыта; в-третьих, обострением противоречия между производством и потреблением внутри капиталистических стран; в-четвертых, ростом вывоза избыточного капитала из высокоразвитых капиталистических государств, стимулирующим вывоз товаров в другие страны; в-пятых, техническим прогрессом в развитии транспорта, сделавшим экономически выгодной перевозку больших товарных масс на значительные расстояния. [18]
В середине 1980 - х годов аналитик должен был задаться вопросом: достиг ли бизнес зрелости. Может быть, компания накапливает избыточный капитал. Может быть, предыдущая стабильность была артефактом, результатом того, что объем сбыта компания показывала в текущих ценах, а сумму капитала - по первоначальной стоимости. [19]
Включает в себя акционерный капитал, избыточный капитал и нераспределенную прибыль. [20]
При формулировании стратегии инвестирования крайне важным фактором является частота, с которой инвестор пересматривает свой портфель, покупая или продавая ценные бумаги. Например, инвестор выбирает стратегию инвестирования избыточного капитала в акции. Избыточным в данном случае является капитал, превышающий некий предел, необходимый ему для поддержания определенного уровня жизни. [21]
При формулировании стратегии инвестирования крайне важным фактором является частота, с которой инвестор пересматривает свой портфель, покупая или продавая ценные бумаги. Например, инвестор выбирает стратегию инвестирования избыточного капитала в акции. [22]
Но отличие государственного и частно-монополиетическ О Го вывоза капитала не только в этом, поскольку крупнейшие транснациональные банки также широко вывозят ссудный капитал. Отличие в том, что государственный капитал не связан с избыточным капиталом, так как в бюджете государства, откуда черпаются средства для вывоза государственного капитала, нет избыточных средств. Хотя непосредственной целью вывоза государственного капитала не является погоня за прибылью, тем не менее государственные займы приносят высокие проценты вывозящим странам. Особенно это касается развивающихся стран, где американские банки взимают проценты по займам на 2 - 2 5 процентных пункта выше, чем ори взаимном кредитовании на евровалютном рынке. Недаром сейчас внешний долг развивающихся стран вместе с процентами составляет более 1 трлн дол. [23]
Пройдет существенное время, прежде чем инвестиции в развивающиеся страны произведут избыточный капитал, который возвратится в Соединенные Штаты для реинвестиции. Короче говоря, процентные ставки, удерживаемые ниже уровня мирового рынка, не могут стимулировать на американской земле экономический рост ( главная кейнсианская стратегия), которого от них ожидают. [24]
Начавшееся загнивание капитализма сопровождается образованием в экономически развитых западных странах, прежде всего Англии, избыточных капиталов. Империалисты в погоне за сверхприбылью устремляются в колониальные страны с их дешевой рабочей силой и изобилием сырья. [25]
И не потому, что они рискованны сами по себе, а потому, что слишком часто среднему инвестору не хватает образования, опыта и избыточного капитала, чтобы знать, во что он влезает. [26]
Как уже было сказано, в вывозе капитала ярко проявляется паразитический характер монополистического капитализма. Огромные прибыли, получаемые от капитала, вывезенного за границу, снижают заинтересованность монополий в развитии производства в собственной стране, все более способствуют вывозу избыточного капитала. В то же время экспортируемый в колонии и зависимые страны монополистический капитал определяет уродливое, одностороннее развитие их экономики. Паразитическое обогащение империалистических стран - экспортеров капитала за счет хищнической эксплуатации и ограбления народов колониальных и зависимых стран обрекает экономически слаборазвитые страны на многие десятилетия экономической и культурной отсталости. [27]
Столкнувшись с возмущенным неприятием своей теории не только у экономистов, но и у партийного руководства, Преображенский попытался дополнительно обосновать ее ссылками на схемы воспроизводства Маркса, утверждая, что в условиях роста органического строения капитала расширенное воспроизводство невозможно, если в I подразделении органическое строение выше, чем во II. Поскольку промышленность СССР большей частью относилась к 1 подразделению, а сельское хозяйство - ко II подразделению, Преображенский интерпретировал свои выводы как необходимость перенесения части избыточного капитала из II подразделения в I для обеспечения процесса расширенного воспроизводства. Однако даже с точки зрения использования Марксовых схем Преображенский был некорректен, не учитывая ту часть прибавочной стоимости подразделения I, которая накапливалась как переменный капитал. [28]
Нет никакого противоречия в том, что такое перепроизводство капитала сопровождается более или менее значительным относительным перенаселением. Те самые обстоятельства, которые повысили производительную силу труда, увеличили массу товарных продуктов, расширили рынки, ускорили накопление капитала как по массе, так и по стоимости и понизили норму прибыли, - эти же самые обстоятельства создали и постоянно создают относительное перенаселение, перенаселение рабочих, которые не применяются избыточным капиталом вследствие низкой степени эксплуатации труда, при которой они только и могли бы найти применение, или, по крайней мере, вследствие низкой нормы прибыли, которую они приносили бы при данной степени эксплуатации. [29]
Пет никакого противоречия в том, что такое перепроизводство капитала сопровождается более или менее значительным относительным перенаселением. Те самые обстоятельства, которые повысили производительную силу труда, увеличили массу товарных продуктов, расширили рынки, ускорили накопление капитала как по массе, так и по стоимости п понизили норму прибыли, - эти же самые обстоятельства создали п постоянно создают относительное перенаселение, перенаселение рабочих, которые не применяются избыточным капиталом вследствие низкой степени эксплуатации труда, при которой они только и могли бы найти применение, или, по крайней мере, вследствие низкой нормы прибыли, которую они приносили бы при данной степени эксплуатации. [30]