Cтраница 1
Отсутствие научных аргументов нередко компенсировалось экстремистским фанатизмом в проведении своей позиции. [1]
Ссылка на Аристотеля все езде является достаточно весомым научным аргументом, подтверждающим истинность выводов о политических процессах и явлениях. [2]
Прорицания и утопии, как правило, невозможно опровергнуть научными аргументами и соображениями, ибо они не опираются на взаимосвязи, поддающиеся проверке. Прогнозы же могут быть проверены при помощи научно-теоретических суждений, они вполне отвечают выдвинутому К. [3]
Этой программой молекулярная биология подводит фундамент под классические биологические дисциплины, а заключающаяся в ней концепция является основой ее важного философского значения: она направлена против любой разновидности витализма, оперирующего научными аргументами. Пока еще трудно сказать, в какой мере молекулярная биология сможет достигнуть поставленной цели: задачи, которые ей предстоит решить, сложны и труднообозримы. Мы переживаем сейчас период бурных успехов, которые восхищают нас в первую очередь тем, что многочисленные факты, добытые чрезвычайно обширной областью знания, факты, которые до сих пор казались бессвязными, теперь, на основе новых представлений складываются во все более и более ясную картину. Большие успехи были достигнуты благодаря тому, что я назвал бы искусством разумного экспериментального самоограничения: современная биология имеет дело лишь с немногочисленными объектами, но зато они систематически изучаются всеми доступными науке методами. Поэтому современная биология включает в себя наряду с биофизикой биохимию, рентгено-структурный анализ, генетику и в методическом смысле она - всеобщий должник, а собственное лицо приобретает лишь благодаря несвойственному традиционной биофизике или биохимии интерпретативному характеру постановки вопросов, цель которых - попытка установить связь между структурой и структурными превращениями молекул и их биологической функцией. [4]
Какую нужно иметь мелкую душонку, чтобы вообразить себе, будто такой человек, как Маркс, постоянно угрожал своим противникам вторым томом, написать который ему и в голову не приходило; будто этот второй том - не что иное, как хитрая уловка Маркса, посредством которой он избегал научных аргументов. Этот второй том у меня в руках и вскоре будет опубликован. Тогда, может быть, Вы поймете, наконец, и разницу между прибавочной стоимостью и прибылью. [5]
Только строгий логический анализ и умение делать собственные выводы, невзирая на авторитеты и руководствуясь только полностью осознанными научными аргументами, могут привести к открытию новых еще не осознанных большинством истин. [6]
В общении с учениками будь прост, демократичен и принципиален. Радуйся и поддерживай их, если они правы, сумей убедить их, если они неправы, научными аргументами. [7]
Наглядным примером является американская программа борьбы с кислотными дождями, когда конкретная цифра дополнительного объема выбросов была зафиксирована в законе о чистом воздухе. Во втором разделе книги этот пример разбирается подробно. Конечно, в процессе дебатов во внимание принимаются и научные аргументы, и экономические расчеты. Но все равно, последнее слово остается за политиками. [8]
Не последнее место занимает термодинамика в формировании мировоззрения и наших представлений о мироздании. Томсоном и др.), привели к проблеме тепловой смерти Вселенной, которая и сейчас еще служит научным аргументом против материалистических концепций развития Вселенной и опорой для теологических выпадов представителей мировой реакции. [9]
В отличие от Челинцева, Разумовский не имел мужества отстаивать свои взгляды и сам отказался от защиты своей диссертации, несмотря на то, что имел ряд положительных отзывов и было уже сделано объявление в газете. Сначала он шел за Прево и Киррманом, затем признавал теорию резонанса, а когда она была отвергнута, заявил, что он последователь Бутлерова. Все дело в том, что научными аргументами Разумовский не обладает. [10]
XI) и соглашается, что факты по внешней видимости противоречат его теории. Как же разрешает он это противоречие. Он отсылает своих читателей к еще не появившемуся следующему тому. Об этом томе Лориа уже раньше сказал своим читателям, что он не верит тому, чтобы Маркс хотя бы одно мгновение думал о его написании, и теперь он торжествующе восклицает: Итак, я справедливо утверждал, что этот второй том, которым Маркс постоянно угрожает своим противникам и который, однако, никогда не появится, что этот том, весьма вероятно, служил хитроумной уверткой, которую Маркс применял в тех случаях, когда у него нехватало научных аргументов ( un ingegnoso spediente ideato dal Marx a sostituzione degli argomenti scientific. И, кто теперь не убедился, что Маркс стоит на такой же высоте научного шарлатанства, как 1 illustre Loria, с тем пива не сваришь. [11]
XI) и соглашается, что факты по внешней видимости противоречат его теории. Как же разрешает он это противоречие. Он отсылает своих читателей к еще не появившемуся следующему тому. Об этом томе Лориа уже раньше сказал своим читателям, что он но верит тому, чтобы Маркс хотя бы одно мгновение думал о его написании, и теперь он торжествующе восклицает: Итак, я справедливо утверждал, что этот второй том, которым Маркс постоянно угрожает своим противникам и который, однако, никогда не появится, что этот том, весьма вероятно, служил хитроумной уверткой, которую Маркс применял в тех случаях, когда у него нехватало научных аргументов ( un ingcgnoso spediente ideato dal Marx a sostituzione degli argomenti scientific. И, кто теперь не убедился, что Маркс стоит на такой же высоте научного шарлатанства, как 1 illustre Loria, с тем пива не сваришь. [12]
И, действительно, первый прорыв в управленческой мысли, происшедший в начале века и связанный с тейлоризмом, был основан на положении о том, что управлять можно научно. Это явилось одновременно и озарением, и иллюзией, но фактически состояло в перенесении идей инженерных наук на управление в низовом производственном звене. Правда, довольно скоро в мире управления осознали принципиальную ограниченность тейлоризма. Последующий крупный шаг в развитии западной управленческой мысли, тесно связанный с предыдущим, состоял в распространении принципов управления, сформулированных А. Не случайно американцы называют этого француза отцом менеджмента. Но за всем этим стояли отнюдь не научные аргументы, над страной уже витал призрак жестко контролируемых иерархических систем управления, основанных на беспрекословном подчинении низовых уровней вышестоящим, на универсализме, стандарте и обезличенное, что стало политической и хозяйственной реальностью на многие-десятилетия. [13]
Я хорошо помню такой эпизод. При изучении пионной конденсации в нейтронной материи мы получили результаты, которые расходились с опубликованными ранее результатами американцев Сойера и Скалапино. Мы много раз обсуждали это расхождение, но понять причину никак не могли. АБ считал, что Сойер и Скалапино просто ошиблись. Его первая реакция была очень бурной и резко отрицательной. Будучи уверенным в своей правоте, я не хотел легко сдаваться и отвечал ему также на повышенных тонах. Мы стояли друг напротив друга, интенсивно жестикулировали и, если называть вещи своими именами, орали друг на друга. Потом АБ неожиданно отступил назад и сказал: Игорь, давайте прекратим этот бессмысленный спор и разойдемся. В своих научных аргументах я не сомневался, но не был уверен в том, что вел себя вполне корректно. На следующее утро я с некоторым опасением позвонил АБ и начал вяло извиняться за неумышленную резкость. Он ответил: Я тоже был не прав, приезжайте. Окрыленный таким неожиданным разрешением конфликта, я бросился к нему. Встретившись, мы уже спокойно обсудили все мои вычисления и выводы. [14]