Приведенный аргумент

Cтраница 3

В связи с этим утверждением, вновь приведенный аргумент Маршалла ( это примечательное вторжение в динамическую теорию ценности) остается, конечно же, в силе. Если вещь, представляющая интерес, является единственной из многих, то только небольшая часть прироста дохода, обязанного ранней благоприятной сделке, должна быть потрачена на эту заслуживающую особого внимания вещь. [31]

Специально необходимо рассматривать случай z О, когда приведенные аргументы теряют силу. [32]

Матрица М, доказывающая быструю компрометацию. [33]

Матрица для случая m 3 показана на рис. 9.3. Обобщение приведенных аргументов и указанный рисунок позволяют показать, что при произвольных m и k достаточно 2m / k - 1 запросов для того, чтобы скомпрометировать базу данных. [34]

Операции банков с широкой клиентурой являются примером, к которому применим приведенный аргумент. [35]

Эти взгляды Клозена вызвали ответ Томпсона [2048], который не считал приведенные аргументы достаточно убедительными. Томпсон писал: Теория Клозена может, вероятно, критиковаться как односторонняя. Его практической целью является обнаружение вида паразита или хищника, способного самостоятельно осуществлять полное подавление вредителя за короткий срок. Идея о накоплении нескольких видов, нападающих на различные фазы развития хозяина или на одни и те же фазы, но в различных микросредах, для создания в конечном итоге регулирующего комплекса естественных врагов, недостаточно четко рассмотрена Клозеном. Однако, когда мы рассматриваем естественное регулирование численности организма в его родной среде, мы почти всегда вынуждены приписывать ограничение его численности действию сочетания факторов - биотических и физических, изменяющихся время от времени и от одной местности к другой. [36]

Можно сформулировать и другие причины, однако, на наш взгляд, уже приведенные аргументы дают основание сделать вывод о том, что воспользоваться системой уравнений (8.16) для исчисления прибыли практически невозможно. Экономический подход полезен для понимания сущности прибыли, бухгалтерский - для понимания логики и порядка ее практического исчисления. [37]

Однако, по нашему мнению, в настоящее время нельзя считать достаточным количество приведенных аргументов, чтобы окончательно принять за основу ту или иную гипотезу. [38]

Конечно, я ясно представляю себе, что подавляющее большинство читателей будет удовлетворено приведенными аргументами. Тем не менее хочу продолжить тему, имея в виду и меньшинство, среди которых могут встретиться более или менее образованные, практически мыслящие скептики. [39]

Вместе с тем при этом не учитывается такой важный фактор, как катализ соединениями со связью В - Н, что делает приведенные аргументы неубедительными. [40]

Выбор того или иного варианта обосновывается различными аргументами: влияние на рыночную капитализацию, наличие перспективных вариантов реинвестирования прибыли, наличие достаточных объемов свободных денежных средств, влияние сигнального эффекта и др. Не все из приведенных аргументов поддаются однозначной количественной оценке. [41]

Все эти соображения позволяют считать применение метода Попла для полуэмпирических расчетов молекул вполне обоснованным, тем не менее имеется одно серьезное исключение. Приведенные аргументы оправдывают пренебрежение интегралами отталкивания, включающими три или четыре орбитали ( ij, kk), ( ij, ik) и ( ij, kl) только тогда, когда ф, fj, fh и являются АО различных атомов. Рассмотрим, например, интеграл ( / /, kk), в котором фг и Фз - две различные АО, которые относятся к одному и тому же атому. Здесь, однако, такого изменения нет, так как в равенстве (3.35) соответствующий член, включающий Sij, исчезает вследствие взаимной ортогональности АО данного атома. [42]

Однако следует помнить, что изменение цен, вызванное акцизными налогами, не обязательно должно осуществляться в первоначально предполагаемом направлении, так как некоторые величины и некоторые цены могут возрастать, а другие - уменьшаться; и поэтому некоторые компоненты рассмотренной выше суммы могут быть положительными, а другие - отрицательными. Но, как видно из приведенного аргумента, совокупность всех этих различающихся выражений представляет только убыток, и никогда - прибыль. [43]

При вычислении элементарных функций в общем случае используется 10 членов разложения в цепную дробь базовых функций. Однако в зависимости от разрядности операндов при промежуточных вычислениях и значений приведенного аргумента в разложениях в цепную дробь используется от одного до 10 членов разложения в цепные дроби. Число цифр частных, получаемых при вычислении членов ( звеньев) цепной дроби, также зависит от значения приведенного аргумента и изменяется от одной до восьми. [44]

В проведенном обсуждении мы принимали, что эффективный ковалентный радиус углерода зависит от гибридизации и что изменения длин связей углерода в классических молекулах вызываются только этим фактором. Это предположение ( изменение ковалентного радиуса в зависимости от гибридизации) не является обязательной составной частью приведенных аргументов; необходимо только, чтобы ковалентный радиус углерода менялся в зависимости от степени насыщения ( насыщенный, олефиновый, ацетиленовый), подобно тому как он меняется, по предположен нию, в том случае, если эффект обусловлен гибридизацией. [45]

Страницы: 1 2 3 4