Протокольная комиссия - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
"Я люблю путешествовать, посещать новые города, страны, знакомиться с новыми людьми."Чингисхан (Р. Асприн) Законы Мерфи (еще...)

Протокольная комиссия

Cтраница 1


Протокольная комиссия использовала поправку Бакинского комитета и заявление Попова в сноске к докладу ОК ( с.м. настоящее изд.  [1]

Протокольная комиссия напечатала в приложении XI проект устава, внесенный на съезд Лениным ( стр.  [2]

Протокольная комиссия ( 2 меньшевика и 2 большевика) выходит с этого съезда с невиданно-широкими и расплывчатыми полномочиями: утвердить незаконченные протоколы. В случае разногласий она должна апеллировать к находящимся в Питере делегатам съезда.  [3]

Протокольной комиссией опущен следующий конец собственноручной записи речи Троцкого: Иначе этот больной вопрос будет связывать нас, хотя бы его и не выдвигали.  [4]

В протокольную комиссию избрано 15 человек: Шатов, Ларионов, Евгеньев, Марков, Гольдштейн, Викторов, Карклис, Бунтовиц, Сленге, Заборовский, Домбровский, Абрамский, Струмилин, Борис из Спилки, Веров.  [5]

В архиве протокольной комиссии имеется следующая собственноручная запись речи Горина: Тов. Троцкий, конечно, прав, говоря, что не партия создается для Бунда. Но ведь этого но станут отрицать и товарищи из Бунда. Последние, очевидно, имеют в виду нечто другое, когда предлагают обсудить их устав раньше общего. Они заявили, что их устав также содержит некоторые общие принципы, которые как раз подлежит разобрать. Когда они предлагают в своем уставе рассмотреть отношения части партии к партии, они выдвигают общий организационный вопрос: отношопия частей вообще. Но в таком случае товарищи из Бунда предлагают обсудить свой отдельный проект раньше того, который хочет обсудить съезд. Этим товарищи ил Бунда нарушают порядок дня, в котором на очереди стоит обсуждение проекта, принятого съездом, как основание дебатов об организационных вопросах.  [6]

В архиве протокольной комиссии имеется резолюция следующего содержания: Ввиду просьбы Петербургского комитета о допущении одного из его членов на съезд с правом совещательного голоса; ввиду того, что 1) в настоящее время С. Петербургский комитет представлен на съезде неполно, с чем согласен и присутствующий на съезде делегат этого комитета; что 2) только предлагаемое лицо может представить съезду полную историю означенного комитета и что 3) все допрошенные комиссией свидетели дали самые благоприятные отзывы о данном лице, - IT съезд РСДРП решает пригласить на свои заседания представителя Петербургского комитета с правом совещательного голоса. На резолюции имеется пометка: К одиннадцатому заседанию.  [7]

В материалах протокольной комиссии имеется два варианта первоначальной секретарской записи двенадцатого заседания ( см. настоящее изд.  [8]

В материалах протокольной комиссии имеется первоначальная секретарская запись тринадцатого заседания ( см. настоящее изд.  [9]

В тексте протокольной комиссии вместо отсылки к приложению имеется следующая сноска: Этого проекта в протоколах не нашлось; в рукописном тексте протоколов, подготовленном для набора, никакой сноски к слову устава нет. Очевидно, включение проекта устава в приложение и отсылка к нему были сделаны уже в корректуре.  [10]

В архиве протокольной комиссии имеется собственноручная запись резолюции Русова ( Б. М. Кнунянца) следующего содержания: Съезд постановляет выбрать в ЦК трех членов тайной подачей записок. Результаты голосования определяет председатель бюро и объявляет съезду одного члена ЦК.  [11]

В архиве протокольной комиссии находится большое количество разного рода материалов, связанных непосредственно с ходом работ съезда. Это - многочисленные записки, поданные в бюро съезда с рекомендуемыми кандидатами и предлагаемыми резолюциями, заявлениями, письменные доклады и другие. Другая часть, представляющая собой предлагаемые делегатами съезда резолюции, не опубликованные по каким-либо причинам протокольной комиссией, помещена в виде подстрочных примечаний под текстом протоколов.  [12]

В тексте протокольной комиссии далее следовало: Председатель спрашивает, обсуждать ли отдельно постановление комиссии об Екатеринославской организации или же вместе с другими постановлениями той же комиссии.  [13]

В тексте протокольной комиссии далее следовало: ( Поступает резолюция Барсова о необходимости напечатавши письма ЦК. Взяты назад резолюции Мосальского, Воинова и Градова. Председатель разъясняет, что письмо ЦК уще печатается.  [14]

В тексте протокольной комиссии вместо слов в другом месте были слова там, за Ламаншем, в Женеве.  [15]



Страницы:      1    2    3    4