Cтраница 1
Воронежский комитет, в состав которого входили преимущественно экономисты, не был приглашен на II съезд РСДРП ввиду непризнания им ОК по созыву съезда, а также выработанного ОК устава, на основании которого был созван съезд. За два дня до съезда Воронежским комитетом было подано заявление в ОК с требованием третейского суда по этому вопросу. [1]
Воронежский комитет, понимая всю важность общепартийной работы, живо отзывался на все вопросы по организации съезда. Хотя положение дел в партии и в ЦК нас еще не удовлетворяет, но мы верим, что общими усилиями трудная работа организации партии будет усовершенствована. Ввиду ложных слухов Воронежский комитет заявляет товарищам, что о выходе Воронежского комитета из партии не может быть и речи. [2]
Воронежский комитет, из РСДРП и каким бы это упреком легло на партию и как бы это было бы невыгодно рабочим организациям, могущим последовать такому примеру. Нам надо не создавать новых расколов, а настойчиво стремиться к объединению всех сознательных рабочих и социалистов в одну партию. [3]
Воронежский комитет в своем листке жалуется на то; что Союз не имеет своего представителя в Организационном комитете. [4]
Воронежского комитета ( солидарного, как всем известно, с тт. Акимовым и Брукэром), причем оказывается, что редакция новой Искры скрыла от публики ( № 61) всю принципиальную часть листка, все выражение сочувствия новой Искре. [5]
Воронежского комитета, равно тому, как нашим неответственным министрам поручить собрать съезд для их контролирования. Ввиду этого Воронежский комитет обращается ко всем с предостережением: Товарищи, - пишет он, - при росте нашей партии в ее составе окажутся люди с разными темпераментами, характерами, тенденциями и планами; надо зорко следить, чтобы отдельные лица или группы не делали молотом в своих руках ( кого. Надо, чтобы способности товарищей были использованы партией, но чтобы все деятели руководствовались постановлениями съездов и работами конференций. [6]
Воронежскому комитету, организациям Полтавы, Кременчуга, Елисаветграда, Херсона, Самары, Казани, Смоленска и Брянска - было сообщено, что они не внесены в список. [7]
Если Воронежский комитет является убежденным противником Искры, то естественно, что он старается влиять на другие комитеты дружественными письмами. Кроме того, предыдущий оратор хотел, по всей вероятности, доказать, что в Воронеже типографии не существует. Сведения его о выпуске прокламаций не верны. [8]
Защищая интересы Воронежского комитета, я не удовлетворен и недоволен. Сведения Организационного комитета неверны. [9]
По поводу Воронежского комитета я скажу, что из выпущенных им прокламаций, особенно из второй, действительно явствует, что он Организационный комитет не признавал, не признавал за ним права на созыв съезда, и приходится только спрашивать, каким же образом думал он попасть на съезд. [10]
Известно, что Воронежский комитет относился отрицательно к самому факту появления Организационного комитета. В двух прокламациях он не только критиковал состав Организационного комитета, но и оспаривал за ним право на существование. [11]
Относительно инцидента с Воронежским комитетом могу сообщить следующее. [12]
Ввиду того, что Воронежский комитет не признавал Организационного комитета, а также устава, на основании которого был созван съезд, II съезд РСДРП находит, что Организационный комитет имел несомненное право не приглашать на съезд означенный комитет. Третейский суд, официально предложенный Воронежским комитетом только за два дня до открытия заседаний съезда, не может иметь места, ввиду отсутствия в данный момент условий для такого суда. Что же касается вопроса о правоспособности Воронежского комитета, то в этом отношении никакой неправильности в действиях Организационного комитета съезд усмотреть не мог. [13]
Ввиду того, что Воронежский комитет не признавал Организационного комитета, а также устава, на основании которого был созван съезд, II съезд РСДРП находит, что Организационный комитет имел несомненное право не приглашать на съезд означенный комитет. [14]
Ввиду того, что Воронежский комитет не признания Организационного комитета, а также устава, на основании которого был созван съезд, II съезд РСДРП находит, что Организационный комитет имел несомненное право не приглашать на съезд означенный комитет. Третейский суд, официально предложенный Воронежским комитетом только за два дня до открытия заседаний съезда, не может иметь места, ввиду отсутствия в данный момент условий для такого суда. [15]