Иоста - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3
Настоящий менеджер - это такой, который если уж послал тебя... к чертовой бабушке, то обязательно проследит, чтобы ты добрался по назначению. Законы Мерфи (еще...)

Иоста

Cтраница 3


Искровое зажигание, как явление теплового взрыва, представлено на IJIHC. Иосту ИЗО ]) как раснространснне тепловой волны от точечного источника зажигания с мгновенным выделением тепла: а) при отсутствии реакции, с постепенным понижением температуры в центральной зоне; последовательные моменты времени ti, t; б) мри возникновении реакции, когда в объеме диаметром с / о устанавливается одинаковая и не изменяющаяся со временем тем.  [31]

Понижение температурного напора в рассматриваемом случае определяется как процессом нагрева топлива, так и соответствующим уменьшением температуры среды. По данным Иоста [2], понижение температуры на периферии топливного факела может достигать 100 С. Уравнение теплообмена ( 8) может быть использовано при анализе воспламенения двухфазных смесей, когда нагрев и испарение жидкого топлива предшествуют развитию химических реакций. Полученные в настоящей работе соотношения в первом приближении позволяют оценить собственно температуру начала воспламенения в камере постоянного объема.  [32]

Веккера и Иоста обусловлено относительным их удалением и сближением в пространстве, в схеме Льюиса и Эльбе - уменьшением и увеличением поверхности пламени и объемной скорости горения, вследствие периодического изменения наклона фронта пламени. Но в основе всех этих схем лежит неприменимая к стационарной детонации гипотеза о разделении в пространстве ударной волны и пламени. Отметим, что привлекаемые в качестве экспериментального обоснования этой гипотезы - шлирен-фотография Бона самовоспламенения перед фронтом ударной волны, или же опыты Льюиса и Эльбе ( упоминавшиеся на стр.  [33]

Беккера и Иоста обусловлено относительным их удалением и сближением в пространстве, в схеме Льюиса и Эльбе - уменьшением и увеличением поверхности пламени и объемной скорости горения, вследствие периодического изменения наклона фронта пламени. Но в основе всех этих схем лежит неприменимая к стационарной детонации гипотеза о разделении в пространстве ударной волны и пламени. Отметим, что привлекаемые в качестве экспериментального обоснования этой гипотезы - шлирен-фотография Бона самовоспламенения перед фронтом ударной волны, или же опыты Льюиса и Эльбе ( упоминавшиеся на стр.  [34]

Иост [12], отмечая, что температурная зависимость запаздывания самовоспламенения в двигателе должна быть обусловлена физическими процессами, очевидно, полагал, что решающей является диффузия, так как температурную зависимость запаздывания самовоспламенения он оценил для области высоких температур как величину, асимптотически приближающуюся к кажущейся энергии активации в 1000 кал / граммоль. В другом месте Иост отмечает уже совершенно определенно: Но даже если все топливо испарилось, то все же не должны иметься одинаковые условия с гомогенной газовой реакцией. В частности, после испарения может заметную роль играть диффузия.  [35]

Установлено, что четырехокиси осмия и рутения извлекаются четыреххлористым углеродом. В работе Андерсона и Иоста [6] постулировано, что отклонения в значениях давления пара растворов OsO4 в ССЦ связаны с образованием молекул ( OsO.  [36]

В другой классической монографии - Иоста [30] - вообще нет определения горения. Для иллюстрации существующих трудностей можно привести и такое курьезное определение [36]: Под горением подразумеваются химические и термогазодинамические процессы, происходящие в химически активном веществе. Это определение ничего не определяет, так как может быть отнесено к любой экзотермической реакции.  [37]

В них также имеется кольцевой зазор шириной 1 - 2 мм, в котором и протекает процесс разделения, с той, однако, разницей, что внутренний цилиндр вращается для обеспечения более интенсивного перемешивания. Позднее этим вопросом занимался главным образом Иост [46], который выдвинул теорию о том, что эффект разделения в меньшей степени обусловлен турбулизацией паровой фазы, а зависит в основном от равномерности стекания жидкости по стенкам в виде тонкой пленки.  [38]

39 Ректификатор Подбильияка со спиральным ротором центрифужного типа. [39]

В них также имеется кольцевой зазор шириной. Позднее этим вопросом занимался главным образом Иост [46], который выдвинул теорию о том, что эффект разделения в меньшей степени обусловлен турбулизацией паровой фазы, а зависит в основном от равномерности стекания жидкости по стенкам в виде тонкой пленки.  [40]

Однако следует быть осторожным, делая выводы о детонационной стойкости на основании наименьших температур воспламенения для веществ совершенно различных типов. В заключение следует отметить, что результаты опытов Тизара и Пая и Иоста и Тейх-мана для одних и тех же веществ согласуются друг с другом.  [41]

Открытие и исследование этих нарушений решетки связано с именами Вагнера, Шоттки, Тубанда, Иоста и Мотта, внесшими очень важный вклад в обобщение накопленных в этой области знаний.  [42]

Штокмайер, Каванаг и Майкли [14] пытались согласовать спектроскопические измерения с произведенными ранее исследованиями равновесий. Слабым местом их работы является допущение аномально-больших ангармонических колебаний в молекуле серного ангидрида, Дон Иост и Рэссель [ и ] указывают на частное сообщение Стевенсона, получившего, с использованием старых данных Льюиса и Рандалла.  [43]

Результаты опытов Дюмануа [34] и появление детонации при малом числе оборотов вала двигателя, работающего на топливах прямой гонки, могут быть объяснены существованием низкотемпературного полуострова воспламенения [60], наличие которого позволяет предположить, что в таких условиях работы двигателя ( низкая температура и малая скорость пламени) реакции, свойственные этой области, могут развиваться достаточно долго. Такое объяснение является лишь предположительным, так как неизвестно, в какой степени оно опровергается данными 1изара и Пая, Иоста и Тейхмана, поскольку в этих опытах отсутствуют данные о задержках воспламенения при низких температурах.  [44]

Как уже было приведено при изложении работы Ньюитта и Хафнера [76] ( см. стр. Иост [77], исходя из данных этих авторов, установил, что отношение получающихся в реакции метилового спирта и формальдегида приблизительно пропорционально начальному давлению исходной метано-кислородной смеси. Это привело Иоста к заключению о том, что порядок реакции образования спирта на единицу выше порядка реакций, в которой образуется альдегид. Отражением этого и является схема Иоста, Мюфлинга и Рормана, в которой спирт образуется, как мы видим, по реакции, имеющей порядок по углеводороду на единицу больше порядка реакции образования альдегида.  [45]



Страницы:      1    2    3    4