Cтраница 3
Они выделяют в атмосферу около 70 % вредных веществ. Концентрации загрязняющих веществ у этих источников, как правило, небольшие, но общее количество выбрасываемых загрязнений значительно. [31]
При прополаскивании могут наблюдаться следующие крайние случаи: а) полное удаление оставшегося раствора вместе с загрязнениями или б) обратное выделение всех загрязнений из оставшегося раствора на ткань. Очевидно, различие между этими двумя крайними случаями составляет лишь 10 / 0 общего количества загрязнений. На практике операция прополаскивания редко приводит к вторичному выделению значительных количеств загрязнений на ткань, и здесь этого вопроса можно не касаться, хотя в некоторых случаях он может играть существенную роль ( см. гл. Таким образом моющий эффект в целом зависит от: 1) характера объекта, 2) характера загрязнений, 3) состава раствора, который определяет его объемные и поверхностные свойства, 4) физических условий процесса - температуры, продолжительности обработки и характера и интенсивности механического воздействия, и 5) количественного соотношения между загрязнением, объектом и раствором. [32]
Одним из основных источников загрязнения производственных помещений частицами и микроорганизмами является персонал, участвующий в технологическом процессе. По данным различных исследователей, на долю персонала приходится от 40 % до 90 % общего количества загрязнений, в то время как только от 15 % до 20 % их приходится на оборудование и от 5 до 10 % - на окружающую среду. [33]
В результате исследования установлено, что эффективность применяющихся резервуаров-отстойников для очистки сточных вод невелика. Резервуары конструкции Баш-НИПИнефть ( рис. 147) на Западно-Сургутском и Александровском товарных парках обеспечивают очистку только 30 - 27 % от общего количества загрязнений в сточных водах. Более эффективна конструкция лучевого распределительного устройства для резервуаров-отстойников. Устройство ( рис. 148) представляет собой двухлучевые трубы ввода и вывода воды. [34]
Основным загрязненным стоком производства кормовых дрожжей и липидов является культуральная жидкость после отделения дрожжей. Она составляет по объему 30 - 35 % от общего объема стоков завода, по загрязненности - 70 - 90 % от общего количества загрязнений. Качественный состав сточных вод изменяется в зависимости от перерабатываемого сырья, вида вырабатываемой продукции, технологических режимов работы, расхода свежей воды. [35]
Судя по составу, целесообразно I сток направлять на общую биологическую очистку с разбавлением в 2 5 - 3 раза или на локальную биологическую очистку без разбавления ( см. раздел 1.2.4.4), II сток использовать в качестве воды для первых шести промывок, III сток использовать для 7 - 12 промывок, а для последних пяти промывок и для приготовления стабилизирующего щелочного раствора использовать деминерализованную воду. В этом случае расход деминерализованной воды уменьшится на 50 - 60 % и соответственно уменьшится количество химически загрязненных сточных вод при том же общем количестве загрязнений. [36]
На этом же заводе, по данным Ф. Г. Кардаш и соавторов ( 1971), в технологии производства повторно используются некоторые загрязненные сточные воды. Так, барда дрожжевых колонн в количестве 3360 м3 в сутки используется для выращивания дрожжей, лютер спиртовых колонн в количестве 244 1 м3 в сутки с общим количеством загрязнений в сутки по БПКз 773 кг передается в дрожжевой цех, воды от промывки сивушной фракции из спиртовых колонн с БПКв 198 3 мг О2 / л и БПК20 291 мг Оа / л возвращаются в спиртовую колонну. [37]
Наиболее эффективным способом уменьшения адсорбции является переосаждение. В этом случае отфильтрованный осадок растворяют и снова осаждают. Первоначально полученный осадок, как правило, содержит лишь небольшую часть от общего количества загрязнений, присутствующих в исходном растворе. Поэтому концентрация примеси в растворе, полученном при растворении осадка, будет значительно ниже, чем в исходном растворе. [38]
Наибольшие расхождения в выводах различных исследователей биосорбции относятся к стадиям сорбции и окисления органических загрязнений. Непосредственные наблюдения и опыт работы с затопленными и незатопленными загрузками указывают на то, что подавляющая часть доступной микроорганизмам поверхности материала загрузки через 20 - 40 ч контакта покрывается биопленкой. Временно открывается лишь незначительная ее часть ( менее 5 - 10 %) в результате отмирания и от - Сдаивания биопленки, время жизни которой не менее 8 - 10 сут. Следовательно, адсорбция непосредственно на ГАУ, величина которой прямо пропорциональна площади поверхности, доступной сорбату, должна составлять менее 5 - 10 % от общего количества изъятых загрязнений, а основное количество примесей сорбируется непосредственной биопленкой. [39]
Известно, что существующие методы очистки хозяйственно-бытовых и промышленных сточных вод не обеспечивают полное удаление нергстворенных органических загрязнений. Даже при биологической очистке в очищенной воде остаются нерастворенные вещества, на окисление которых требуется от 15 до 20й / о оставшейся потребности в Оа. Применяя же только отстаивание как метод оччстки сточных вод удается задержать всего 40 - 60 % взвешенных веществ; остальная часть их поступает в водоем и осаждается на его дне. Органические вещества в виде коллоидов при смешивании сточных вод с водой водоема могут подвергаться коагуляции и также переходить в осадок. Таким образом, общее количество загрязнений, оседающих на дне водоемов и способных поглощать Оа из воды при своем разложении, составляет значительную часть всех вносимых сточными водами загрязнений. [40]