Cтраница 2
Организационный комитет думал, что он существует, пока съезд его не распустил. Но раз высказывается сомнение в его существовании, то я предлагаю съезду высказаться по этому поводу. [16]
Организационный комитет может собираться, но не как коллегия, влияющая на дела съезда. Практическая деятельность Организационного комитета не прекращается, прекращается лишь его влияние на съезд, помимо комиссии. [17]
Организационный комитет ( ОК) по созыву II съезда РСДРП был создан на совещании в Пскове 2 - 3 ( 15 - 16) ноября 1902 года. [18]
Организационный комитет признан, насколько знаем, всеми комитетами, за исключением Воронежского. [19]
Организационный комитет ссылается на то, что мы выпустили свой Листок и потом не возобновляли этого издания. Напомним Организационному комитету, что, как видно из редакционного заявления, наш Листок ставил себе единственной задачей - вести агитацию в пользу объединения нашей партии. [20]
Организационный комитет доводит до сведения группы Борьба, что ее заявления, своевременно посланные ему, не были получены Организационным комитетом. [21]
Организационный комитет нашел нужным каждой организации дать два голоса на съезде, именно два, а не один, потому что: 1) этим дается возможность представлять мнение большинства и меньшинства организации, 2) при существовании двух организаций в одном городе каждая может получить по одному голосу на съезде, тогда как если бы вообще каждой организации было предоставлено по одному голосу, было бы несправедливо давать два голоса тому городу, где существуют две организации. В этом случае две организации рассматриваются, как большинство и меньшинство одной, что находит себе подтверждение в действительной истории образования двух организаций. Может показаться несправедливым уравнение в правах на решающий голос всех организаций. Организационный комитет, конечно, сознает, что далеко не все эти организации равносильны по своему значению, но так как решительно невозможно найти никакого признака, который можно было бы положить в основание скалы распределения голосов, то всякие попытки разделить голоса не равномерно, а по влиянию и значению организаций, были бы просто произволом. Организационный комитет предпочел не вступать на этот путь, полагая, что до некоторой степени это несправедливое уравнивание в правах всех организаций будет исправлено моральным влиянием наиболее значительных организаций. Однако Организационный комитет все же нашел нужным сделать одно отступление от этого правила - относительно Бунда. С другой стороны, это небольшое число голосов, предоставленное Бунду, будет с избытком компенсироваться тем, что весьма многие русские организации, не удовлетворяющие § 2, совсем лишены права решающего голоса. Это устранение значительного числа организаций может также показаться несправедливым и нежелательным. Но если бы дать каждой мелкой организации голос, тогда пришлось бы более крупным дать несколько голосов, а это опять-таки привело бы нас к необходимости найти меру организации или ее влияния. Кроме того, о значительном число организаций мелких городов вообще нельзя с уверенностью сказать, что они являются представителями движения, так как часто они имеют дело с отдельными лицами. В общей сложности такие организации имеют, конечно, большое значение для партии, особенно своими специальными услугами. [22]
Организационный комитет просит организации, которым будет доставлен этот проект и объяснительная записка, передать копии соседним организациям, почему-либо не получившим его, и отобрать их мнения. [23]
Организационный комитет Печатано в типографии Организационного комитета. [24]
Организационный комитет старается в 4 - х пунктах опровергнуть указанные нами неудовлетворительные стороны Организационного комитета, но его опровержения могут удовлетворить лишь или пристрастного, или поверхностно осведомленного читателя. Мы писали: Полемика, последнее время наполнявшая нашу литературу, внесла много недоразумений, но оттенила разные тактические и организационные точки зрения среди наших социал-демократических организаций. Чтоб не предрешать заключений съезда, надо дать возможность ему наиболее полно и всесторонне рассмотреть наши разногласия и потому в самой постановке съезда должны быть соблюдены интересы всех российских социал-демократических организаций, а для этого в состав Организационного комитета должны войти представители от разных, наиболее характерных для каждой точки зрения, организаций. В ответ на это Организационный комитет пугает нас басенкой Лебедь, щука и рак. Но ведь эти страхи свойственны Искре, видящей всюду еретиков, тянущих партию в ад; мы же полагаем, что общая нашим организациям социал-демократическая точка зрения и общее руководство одним первоисточником социал-демократической программы достаточно гарантируют солидарность во всех более или менее важных вопросах; к тому же Организационный комитет и не должен, подобно конференции, задаваться выработкой общих резолюций, а лишь подготовить технически съезд. Если предаться пессимизму Искры, то нечего и съезд общий созывать и, если он будет созван по тому же образцу, как сорганизован предлагаемый Организационный комитет, то это будет не съезд РСДРП, а съезд искрянцев. [25]
Организационный комитет, первоначально сформированный в марте 1902 г. на Белостокской конференции, из-за ареста двух его членов не мог приступить к работе. [26]
Организационный комитет официально конституировался в составе Краснухи, Радченко и Левина. На совещании был принят текст Извещения об образовании ОК. Извещение было издано в России отдельным листком в декабре 1902 г. и напечатано в Искре № 32, 15 января 1903 г. с послесловием В. И. Ленина ( см. настоящее изд. [27]
Организационный комитет выражает, от имени большинства российских комитетов, пожелание, чтобы на III очередном съезде Российской социал-демократической рабочей партии участвовали все как заграничные, так и русские организации Российской социал-демократической рабочей партии и в особенности все рабочие организации, считающие себя принадлежащими к Российской социал-демократической рабочей партии. Участие этих последних кажется нам особенно желательным потому, что партийный кризис и демагогическая проповедь выборного начала и рабочедельского демократизма вызвали уже целый ряд расколов. [28]
Организационный комитет приглашает поэтому немедленно отозваться и войти в сношение с ним ( чрез посредство одного из названных выше 13-ти комитетов) всех желающих участвовать в съезде. [29]
Организационный комитет выработал чрезвычайно тщательный ( формалистический и бюрократический, сказали бы люди, которые прикрывают теперь этими словечками свою политическую бесхарактерность) устав второго съезда, провел этот устав по всем комитетам и, наконец, утвердил его, постановив между прочим в § 18: Все постановления съезда и все произведенные им выборы являются решением партии, обязательным для всех организаций партии. Не правда ли, как невинны сами по себе эти слова, принятые в свое время молча, как нечто само собою подразумевающееся, и как странно звучат они теперь, точно приговор, изрекаемый над меньшинством. С какой целью составлен был подобный параграф. [30]