Оптимальная концентрация - реагент
Cтраница 2
Коршак, Виноградова и Лебедева [445] исследовали реакцию-дихлорангидридов ароматических дикарбоновых кислот с дифе-нолами и нашли, что в этом случае имеется оптимальная концентрация реагентов, при которой получается полиакрилат с наи-оольшим молекулярным весом. [16]
Для решения этой задачи можно привлекать общие соображения о поведении интересующих элементов в жидкостной экстракции, что оказывается достаточным для правильного выбора экстракционной системы, но, как правило, такой подход не позволяет точно заранее оценить оптимальные концентрации реагентов. [17]
Однако с резким повышением концентрации реагента резко увеличивается и окраска фона. В связи с этим проблема оптимальной концентрации реагента весьма актуальна. [19]
 |
Выбор оптимальной концентрации реагента при фотометрическом определении. [20] |
Аналитический реагент должен быть введен в количестве, достаточном для превращения всего определяемого вещества ( в определенном интервале концентраций) в аналитическую форму. Из приведенной на рис. 1.18 схемы видно, что оптимальная концентрация реагента соответствует практически полному переведению определяемого вещества на верхней границе диапазона определяемых содержаний в аналитическую форму. [21]
 |
Выбор оптимальной концентрации реагента при фотометрическом определении. [22] |
Аналитический реагент должен быть введен в количестве, достаточном для превращения всего определяемого вещества ( в определенном интервале концентраций) в аналитическую фС рму. Из приведенной на рис. 1.18 схемы видно, что оптимальная концентрация реагента соответствует практически полному переведению определяемого вещества на верхней границе диапазона определяемых содержаний в аналитическую форму. [23]
Для обеспечения эффективной работы форколонок важное значение имеет содержание и порядок расположения в них сорбентов и реагентов. Наиболее полное удаление примесей, сопутствующих контролируемым компонентам, происходит лишь при оптимальной концентрации реагентов в форколонке. При увеличении концентрации реагентов в общем случае степень поглощения практически не изменяется, однако происходит частичная сорбция и конденсация высококипящих сульфидов и меркаптанов. Кроме того, наблюдается увеличение динамического сопротивления колонки, что изменяет динамику сорбции примесей и может привести к погрешностям их определения. [24]
Опыты проводились при различных концентрациях исходной соли кадмия, варьируемых от 10 - 3 до 5 - 10-а м.л. Характерная кривая зависимости толщины получаемых пленок от концентрации соли кадмия представлена на рисунке. Кривые зависимости толщины пленок от концентрации аммиака и щелочи имеют также экстремальный характер, что облегчает выбор оптимальных концентраций реагентов в осадительной смеси: 10 - 2 M CdCl2, 2 - 10 - 2 M аллилтиомочевины, 0 6 - 1 6 М аммиака и 1Q - 3 - 2 5 - 1Q - 2 М щелочи при 45 С. [25]
 |
Принципиальная схема установки для снятия кривых восстановления давления. [26] |
По истечении этого времени производится замещение раствора реагента исходной жидкостью при давлении выше давления насыщения до восстановления исходных фильтрационных характеристик и снимается кривая восстановления давления аналогично описанному ранее. Опыты проводятся для различных концентраций реагента в растворе, и по зависимости Ар f ( t) для различных концентраций определяется оптимальная концентрация реагента. В качестве модели пористой среды возможно использование и естественного кернового материала. [27]
Интенсивность окраски является функцией кислотности, концентрации реагента и, в меньшей степени, времени выдерживания. Неймайером было изучено влияние этих переменных 13; было сделано заключение, что оптимальная кислотность составляет примерно 0 05 М ( азотная кислота), а оптимальная концентрация реагента - 0 002 % ( с 4 об. % этилового спирта) в разбавленном растворе. [28]
При использовании щелочи с концентрацией менее 50 % окрашенный раствор не является оптически прозрачным. Развитие интенсивности окраски также меняется в зависимости от количества присутствующей воды. В настоящей методике даны оптимальные концентрации реагентов при использовании в качестве поглотителя хлороформа 10 мл смеси пиридина, воды и едкого натра. Время нагревания должно быть строго нормированным. [29]
Для обеспечения полного охвата пласта воздействием обычно закачивают оторочку поверхностно-активных веществ ( ПАВ) концентрацией 1 % и размером порядка 10 % объема пор пласта. Это означает, что закачиваемого реагента достаточно для изменения смачиваемости поверхности коллектора. Вместе с тем, из-за сорбции происходит отставание фронта оптимальной концентрации реагента от фронта вытеснения, и фактически реагент влияет на вытеснение уже сформированной системы целиков нефти. [30]
Страницы: 1 2 3