Cтраница 3
Астон и Мастранжело [3] описали несколько мало отличающихся друг от друга вариантов прибора для очистки углеводородов по методу кристаллизации из расплавов, названному ими методом дробного плавления. Аналогичный прибор был изготовлен нами в 1956 - 1957 гг. для очистки сераорганических соединений. Для плавления вещества калориметрический сосуд 18 снабжен нагревателем 17 из намотанной на боковой поверхности по слюдяной изоляции нихромовой проволоки, имеющей диаметр 0 2 мм и общее сопротивление 400 ом. [31]
Mace-спектрограммы из опытов Астона ( репродукции фотоподлинников. [32] |
Астон в 1920 г. изменил прибор Дж. [33]
Устройство весов Петерсона. [34] |
Астон [10] до предела упростил конструкцию весов Стилла и Гранта в своих работах по определению плотности газов. [35]
Схема устройства масс-спектрометра Астона. [36] |
Астон ( 1919) построил масс-спектрометр, при помощи которого ему удалось найти изотопы ряда элементов. В наше время масс-спектрометр используется для аналитических целей: он дает возможность определять содержание ничтожных долей примеси. Например, масс-спектрографически можно определить состав газов в объеме поры, образовавшейся при отливке стали, диаметром 0 1 мм. [37]
Астон назвал его масс-спектрограммой, а свой прибор - масс-спектрографом. [38]
Астон, Силлер и Мессерли [43] получили следующие термические данные для метиламина в условиях низких температур: Tip 179 69 К, АНт 1 466 ккал / молъ и AHv 6 169 ккал / молъ при ТЪ 266 82 К. Сравнительно большая неточность объясняется эффектом термического гистерезиса, проявляющимся в случае твердого состояния. Установлено, что теплоемкость очень сильно зависит от предшествующей термической обработки образца. [39]
Теплоты испарения 1 3-бутадиена по данным различных авторов при ровных значениях температур, fH т к и / 25 С. [40] |
Астон и соавторы [11] изучили L p T) в температурном интервале от - 10 63 до 4 - 9 36 С. [41]
Астон и комитет Международной комиссии по атомным весам пришли в 1931 г. к общему мнению [135], что изменять химическую или физическую шкалы масс для приведения их к точному соответствию нет необходимости, поскольку коэффициент пересчета близок к единице и изменения, которые он может внести в измеряемые величины, будут слишком незначительны, чтобы заметно повлиять на атомные веса. Бердж и Менцель [213] также обсуждали значение коэффициента пересчета и указали на отсутствие методов, доказывающих, что относительная распространенность изотопов кислорода в образцах кислорода из различных источников строго постоянна. Возможное непостоянство относительной распространенности изотопов кислорода ставило вопрос об изменении основы системы атомных весов, поскольку имеющиеся системы связывались одна с другой относительно неопределенным фактором. Однако такое изменение не было произведено, несмотря на то, что в настоящее время хорошо известно, что относительная распространенность стабильных изотопов кислорода [505], так же как и других легких элементов, в некоторой степени зависит от источника их получения. Этот вопрос более обстоятельно обсуждается в гл. [42]
Астон [72], а величина т была с большой точностью определена Бейнбриджем и Джорданом [114], которые доказали, что этот пик должен образоваться при указанном процессе. [43]
Прибор для очистки сераорганических соединений дробным плавлением. [44] |
Астон и Мастранжело [3] описали несколько мало отличающихся друг от друга вариантов прибора для очистки углеводородов по методу кристаллизации из расплавов, названному ими методом дробного плавления Аналогичный прибор был изготовлен нами в 1956 - 1957 гг. для очистки сераорганических соединений. Во избежание возникновения чрезмерных температурных градиентов в очищаемом веществе ток нагревателя составляет примерно 15 - 25 ма. [45]