Солидарный кредитор

Cтраница 2

Не вдаваясь в детали данной дискуссии, отметим, что, на наш взгляд, действующее законодательство не оставляет никаких сомнений в том, что ответственность соавторов может быть только долевой. Это с очевидностью вытекает из того, что в авторском договоре заказчик не может требовать солидарного исполнения договора от соавторов, равно как и соавторы не могут выступать как солидарные кредиторы, требуя, например, выплаты всей суммы авторского вознаграждения. [16]

ГК содержит две новеллы в вопросах, посвященных солидарности в обязательстве. Вторая, защищая интересы должника при солидарности на стороне кредитора, предоставляет ему право до того, как хотя бы один из сокредиторов предъявит свое требование, исполнить обязательство любому из солидарных кредиторов. [17]

СОЛИДАРНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ - по ст. 326 ГК РФ требования, по которым любой из солидарных кредиторов вправе получить с должника исполнение всего объема обязательства. Исполнение обязательства одному солидарному кредитору освобождает должника от исполнения остальным. В свою очередь такой кредитор обязан возместить причитающееся остальным в равных долях, если иное не вытекает из отношений между ними. [18]

Солидарное активное обязательство предоставляет любому из кредиторов право требовать от должника исполнения в полном объеме. Должник, исполнивший обязательство полностью одному из солидарных кредиторов, считается исполнившим обязательство. [19]

СОЛИДАРНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ - по гражданскому праву РФ ( ст. 326 ГК РФ) требования, по которым любой из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме. Должник не вправе выдвигать против требования одного из солидарных кредиторов возражения, основанные на таких отношениях должника с другим солидарным кредитором, в которых данный кредитор не участвует. Исполнение обязательства полностью одному из солидарных кредиторов освобождает должника от исполнения остальным кредиторам. Солидарный кредитор, получивший исполнение от должника, обязан возместить причитающееся другим кредиторам в равных долях, если иное не вытекает из отношений между ними. [20]

То есть первоочередными в данном случае являются интересы лизингополучателя. При возникновении споров необходимо обращаться к нормам ГК РФ, в котором этот вопрос рассмотрен более детально и четко. В соответствии со ст. 670 ГК РФ в отношениях с продавцом арендатор и арендодатель выступают как солидарные кредиторы. В ст. 326 ГК РФ говорится, что любой из солидарных кредиторов ( в данном случае лизингополучатель) вправе предъявить должнику ( т.е. продавцу) требование в полном объеме. При этом следует отметить, что в Конвенции УНИДРУА несколько иначе урегулирован данный вопрос. В ней определяется, что поставщик по договору поставки хотя и несет свои обязанности в отношении лизингополучателя, как если бы последний являлся одной из сторон в рамках этого соглашения и как если бы оборудование поставлялось непосредственно ему, однако поставщик не отвечает одновременно перед лизингодателем и лизингополучателем за один и тот же ущерб, а лизингополучатель не имеет права расторгать или аннулировать соглашение на поставку без согласия лизингодателя. [21]

При этом арендатор имеет права и несет обязанности, предусмотренные ГК РФ для покупателя, кроме обязанности оплатить приобретенное имущество, как если бы он был стороной договора купли-продажи указанного имущества. Однако арендатор не может расторгнуть договор купли-продажи с продавцом без согласия арендодателя. В отношениях с продавцом арендатор и арендодатель выступают как солидарные кредиторы. Если иное не предусмотрено Д.ф.а., арендодатель не отвечает перед арендатором за выполнение продавцом требований, вытекающих из договора купли-продажи, кроме случаев, когда ответственность за выбор продавца лежит на арендодателе. [24]

Заслуживает внимания то обстоятельство, что ГК предусмотрел теперь особую, до сих пор не известную законодательству о строительном подряде ( подряде на капитальное строительство) правовую конструкцию, используемую при участии в соответствующих отношениях ряда подрядчиков. Суть ее состоит в том, что подрядчики могут, объединившись, заключить один договор с заказчиком. И в тех случаях, когда предмет обязательства неделим, что чаще всего бывает при строительном подряде, эти лица признаются по отношению к заказчику солидарными должниками и соответственно солидарными кредиторами. А при делимости предмета договора взаимные обязательства указанных лиц перед заказчиком носят долевой характер, т.е. каждый из них является носителем прав и обязанностей в пределах своей доли. [26]

СОЛИДАРНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО-обязательство, в к-ром имеется несколько кредиторов или несколько должников. Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, причем как в части долга, так и полностью. Если один из солидарных должников исполнил обязательство в целом, обязательство считается прекращенным. Солидарный должник, исполнивший обязательство в целом, обязан предупредить об этом всех других должников; в противном случае при новом исполнении С. Это дает право должнику ( или должникам) произвести исполнение любому из кредиторов или всем им вместе. Солидарный кредитор, получивший исполнение от должника, обязан возместить другим кредиторам причитающиеся им доли, если иное не вытекает из отношений между ними. [28]

Страницы: 1 2