Cтраница 3
Мартов принижал понятие члена партии, оно же, по моему мнению, должно стоять высоко, очень высоко. На сторону Мартова перешли Рабочее Дело, Бунд и болото, с помощью которых он провел первый параграф устава. [31]
Мартов уверял, что эта система принята была исключительно ради расширения редакционной шестерки. Этим уверениям прямо противоречат слова: если это необходимо. Ясно, что и тогда уже предвиделась возможность, что такой необходимости не будет. Далее, если для кооптации требовалось согласие 4 - х из 6-ти, то очевидно, что дополнение состава редакции не могло бы состояться без согласия нередакторов, без согласия по меньшей мере одного члена ЦК. Следовательно, расширение редакции было обусловлено мнением человека, о личности которого возможны были тогда ( за месяц, если не за полтора, до съезда) лишь самые неопределенные гадания. Очевидно, следовательно, что редакционная шестерка, как таковая, признавалась тогда и Мартовым неспособной к самостоятельному дальнейшему существованию, если решающий голос в вопросе о расширении выборной тройки давался выборному же нередактору. [32]
Мартов заявил, что я будто бы сразу начал с полемики вместо того, чтобы мирно и спокойно приступить к обсуждению общего вопроса об изыскании мер для умиротворения партии. [33]
Мартов опять-таки вступает в область полемики. [34]
Мартов выдвигает аргумент, что оно заключает в себе нападки только одной стороны. [35]
Мартов в принципе признал, что коллегия из лиц, не участвовавших в наших раздорах, может сыграть полезную роль в деле умиротворения партии. А так как наши собственные примирительные попытки не привели ни к каким результатам, так как даже в литературе мы едва ли удержимся на почве допустимых форм полемики, то я утверждаю, что только товарищи извне могут сказать свое решительное слово. Мы, представители ЦК, не берем на себя ответственности насчет дальнейших попыток умиротворения партии и мы не видим другого честного средства покончить с нашими раздорами, как только апелляция к съезду. [36]
Мартов неправильно понял и осветил письма ЦК 81, особенно о деньгах. Он упустил из виду, что эти письма являются продолжением разговора, который был у него, Мартова, с Травинским. [37]
Мартов говорил, что оба денежных источника ( кстати, до какой степени неправильно ( в раздражении) излагает дело редакция, видно и из того, что в письмах к ЦК Мартов употреблял даже в кавычках слова денежные мешки и нам ставил в упрек такое выражение. Мартов говорил, что оба денежных источника нам известны. Да, они известны, но дело не в известности, а в доступности их. [38]
Мартов смешивает здесь две совершенно различных вещи. В области положительной работы и добывания средств воинственные отношения ( бойкот и прочее) безусловно недопустимы, и со стороны ЦК их никогда и не было. В области же литературы война допустима, и никто никогда не стеснял полемики Центрального Органа. Напомню, что даже гораздо раньше ЦК выражал полную готовность издать и письмо Дана о лозунгах оппозиции, и брошюру Мартова Еще раз в меньшинстве, несмотря на то, что обе вещи содержат нападки на ЦК. [39]
Мартов должен был признать, что в этой области деятельность ЦК безупречна. Что касается до отказа выдачи партийной литературы, то дело обстоит так. Всякому члену партии без исключения ( если он внушает доверие своей конспиративностью и проч. [40]
Мартов совершенно неверно толкует устав. Осведомленность ЦО должна быть полная и всесторонняя, - так требуется и уставом и пользой дела. [41]
Мартов заявил прямо: присоединяюсь к выводам тов. [42]
Мартов, - выражает стремление к тому, чтобы между организацией революционеров и массой был ряд организаций. Этого-то действительно обязательного стремления и не выражает формула Мартова, ибо она не дает стимула организоваться, не содержит требования организоваться, не отделяет организованного от неорганизованного. [43]
Мартов горько жаловался в Лиге на резкость моего неодобрения, не замечая, что из его жалоб получается вывод против него самого. Ленин вел себя, - употребляя его же выражение, - бешено ( с. [44]
Мартов на съезде Лиги, - означал политически коалицию нашу и Южного рабочего с Бундом, коалицию в смысле прямого соглашения ( стр. [45]