Cтраница 2
Вероятностным методом могут быть получены и многие другие соотношения. [16]
Вероятностным методом получен расчетный допуск осевого зазора 8дрв 0 40 мм, в 2 раза меньший, чем методом максимума - минимума 8Арм 0 81 мм. [17]
Вероятностным методом по формуле (4.2) была рассчитана максимальная осевая сила света / о та. В расчете было принято: 1Ф1 - 10 - 2 кд / м2, Р 5; наблюдение проводилось при помощи парафовеального зрения. Диапазон значений осевой силы света белого огня для этих яркостей фона составляет 6 - 10 - 3 - 1 2Х ХЮ-2 кд; Для красного огня значения осевой силы света уменьшены пропорционально отношению пороговых освещенностей на зрачке: 4 73 - 10 - 3 - 9 48 - 10 - 3 кд. [18]
Другим вероятностным методом, нрименяе-мым иногда для решения стохастических дифференциальных уравнений, является метод случайной замены времени. Общая теория замены времени в мартингальной теории хорошо известна; мы уже обсуждали ее частично в главе II и в § 1 главы III. [19]
Рассмотрим сначала вероятностный метод определения потенциально возможной скорости движения при отсутствии каких-либо ограничений по условию полной реализации мощности. [20]
Изложенный выше вероятностный метод определения максимально возможной средней скорости для наглядности был продемонстрирован графоаналитически. На практике же расчеты производятся на ЭВМ. [21]
Разработан вероятностный метод прогнозирования срока службы битумных и битумоминеральных покрытий, учитывающий разнообразие и интенсивность эксплуатационных нагрузок конструкцию покрытия, трещиностойкость и старение покрытий вследствие фазовых и химических превращений в условиях эксплуатации. Разработаны обобщенные зависимости долговечности битумных и битумоминеральных покрытий от происхождения структурного типа, марки битумов и условий эксплуатации. [22]
Значение вероятностных методов для теории упругой устойчивости определяется в первую очередь высокой чувствительностью упругих систем к малым изменениям ряда параметров и случайным характером изменения этих параметров. [23]
Применение вероятностных методов для решения проблем надежности встречает существенные технические и психологические трудности, особенно по отношению к надежности уникальных систем и малосерийных объектов. Теория вероятностей в значительной степени базируется на статистическом истолковании вероятности, применимом только к массовым событиям и массовым объектам, эти трудности проявляются даже применительно к надежности массовых объектов, для которых можно получить достаточно достоверные статистические данные о входных параметрах, проверить расчетные модели на стадиях отработки и испытаний. К тому же приемлемые ( нормативные) значения вероятности безотказной работы обычно близки к единице. Перечисленные трудности усугубляются применительно к объектам повышенной опасности. [24]
Развитие вероятностных методов и теории надежности конструктивных элементов совершалось под сильным влиянием достижений радиотехники и автоматики, в которых применение этих методов было начато значительно позже, но происходило интенсивнее. [25]
Применение вероятностных методов к исследованию процессов разрушения композитов с волокнами, имеющими существенный разброс прочностных свойств, обусловлено внутренней структурой этих материалов. Статистические теории прочности композитов, как правило, опираются на развитые В.А. Вейбуллом [27] представления о существовании статистического распределения механических свойств отдельных структурных элементов материала. [26]
Внедрение вероятностных методов в практику оценки текущего состояния линейной части трубопровода затрудняется как недостаточностью соответствующей статистической информации, так и отсутствием комплексного подхода к решению проблем прочности трубопровода с помощью этих методов. [27]
Особенность вероятностных методов состоит в том, что они рассматривают исследуемое явление в целом, изучают результаты совокупного действия всех причинных связей, которые невозможно проследить по отдельности. [28]
Достижения вероятностных методов позволяют пересмотреть подход к выбору технико-технологических параметров таких сложных многофакторных процессов, как промывка и крепление скважины, и по-новому поставить задачу создания оптимизированного проекта. [29]
Использование вероятностных методов расчета, учитывающих статистический характер нагрузок и несущей способности элементов, способствует созданию ПТМ высокий надежности при минимальной металлоемкости. [30]