Оценочный балл

Cтраница 2

Вводятся сложные премиальные формы заработной платы и системы так называемой аналитической оценки видов работ, где каждый классифицированный показатель работы оценивается соответствующим баллом; рабочий же должен напрягать все силы, чтобы добиться такой суммы оценочных баллов, которая обеспечивала ему хотя бы минимальный заработок. [16]

В SO - e годы в СССР в связи со значительной реорганизацией народного хозяйства, в том числе и сельского, бонитировка почв вновь была востребована С тех пор совершенствовалась ее методика, расширялись территории, полечившие оценочные баллы Однако методические разногласия, возникшие на государственном, а также на региональных уровнях, сохранились до настоящего времени. [17]

Не впадайте в заблуждение относительно значимости оценочных баллов. Оценочный балл в аттестации придает ей вид большей надежности, чем она фактически имеет. Два рабочих могут иметь одинаковое общее количество очков, но совершенно различное качество работы. Не рекомендуется сообщать сотруднику набранное им количество очков. [18]

Система оценки качества швов устанавливается согласно ОСТ 20019 - 38 ( Сварные соединения, методика рентгеновского контроля) по трехбалльной системе. Оценочные баллы построены по следующим признакам. [19]

При аттестовании способов восстановления по проводимой методике необходимы опытно-статистические данные по показателям конкурирующих способов для конкретного ремонтного предприятия, на котором проводится это мероприятие. Методика расчета величины оценочного балла включает следующие этапы: назначение конкурирующих способов восстановления для аттестуемой детали, выбор эталонного способа, расчет величины оценочных баллов для каждого из конкурирующих способов, сравнение полученных результатов и принятие решения. [20]

По каждому единичному показателю устанавливаются четыре уровня качества и соответствующие им нормативные значения показателя в натуральных единицах измерения. Каждому нормативному уровню присваивается определенное число оценочных баллов: первому - 5, второму - 4, третьему - 3, четвертому - 2 балла. [21]

Вопросы сгруппированы в соответствии с целевыми разделами перечня. Графы таблицы содержат данные о величинах потерь и оценочные баллы по каждому вопросу. Оценочная часть разбита на три характеризующие распределение ответственности за потери между управлением, рабочей силой и внешними условиями. Понятие ответственности за потери вытекает из неотрицаемого фактаг что известная причина потери может быть устранена только определенной действенной силой. Под управлением понимается группа лиц, выполняющая распорядительную функцию. В свою очередь, эта функция определяется как искусство и наука подготовки, организации и направления человеческой энергии с целью утилизации богатства природы для пользы человека. Выражение ответственность управления обозначает возможность устранения имеющихся потерь за счет более качественного упр вления - Ответственность рабочих - это потери в выпуске продукции, вызванные забастовочный движением, борьбой рабочих на капиталистическом предприятии за свои жизненные права, недисциплинированностью, дезини-циативностью, низким уровнем ответственности. Ответственность внешних факторов отражает потери, обусловленные факторами, не зависящими от предприятия, отрасли. Оценочный лист ( табл. 15) заполняется и обрабатывается следующим образом. [22]

В основу тестирующих программ при их разработке был положен принцип регламентного экспертного опроса, когда тестируемому задается конкретный вопрос и предлагается выбрать один правильный из нескольких предлагаемых ответов. За каждый правильный ответ начисляются баллы и главная задача тестируемого - набрать необходимое количество оценочных баллов. [23]

При оценке, равной О, вещества считаются практически не токсичными и исключаются из дальнейших испытаний. Соединения, получившие оценку в 1 - 3 балла, испытываются более тщательно с помощью других тестов в порядке возрастания оценочного балла. [24]

При аттестовании способов восстановления деталей может найти применение балльная система оценки качества и эффективности процессов. Сущность балльной системы состоит в том, что для каждого параметра, характеризующего способ восстановления деталей, устанавливается эталонное значение оценочного балла. При повышении или понижении значения оценочного параметра пропорционально изменяется величина балла. [25]

Шкала построена на основе анализа урожайности зерновых культур, полученной на различных госсортоучастках, идентифицированных в поч-венно-климатическом и адресно-географическом отношениях ( табл 3) Оценка почв, выраженная в относительных единицах ( бонитировочных баллах), дает представление о сравнительном плодородии почв различных регионов страны для возделывания зерновых куль-т р За 100 баллов в ней приняты черноземы выщелоченные ( или оподзоленные) и темно-серые лесные почвы во всех теплых фациях, от Черноземною центра до Восточной Сибири Максимальный оценочный балл ( 140 - 160) получили выщелоченные черноземы и лугово-черноземные почвы Северо-Кавказской фации, наименьший балл ( ниже 20) - корковые солонцы черноземной и каштановой зон Центра, Поволжья и Западной Сибири, а также торфяно-болотные и завалуненные почвы Нечерноземного центра. [27]

Влияние микротвердости поверхности трения на величину износа хромированных деталей. [28]

При восстановлении деталей следует стремиться обеспечить детали свойства и размеры, заданные конструктором в рабочих чертежах. Исследования, выполненные в различных научно-исследовательских институтах и на заводах, позволяют выбрать для каждой детали наиболее прогрессивные способы восстановления. Но так как одна и та же деталь может восстанавливаться несколькими способами, то для менее прогрессивных способов следует назначать более низкую величину оценочного балла качества. При такой постановке вопроса рабочие и предприятия будут заинтересованы в применении наиболее совершенных способов восстановления. [29]

Страницы: 1 2