Повышенный налог

Cтраница 1

Повышенные налоги выплачиваются за счет потребления и частично сбережений. [2]

Несмотря на повышенные налоги в других областях, все же доход с селитры составляет 36 проц. При полной нагрузке селитряная промышленность занимает 100000 душ. [3]

Федеральное налоговое законодательство облагает более высокие доходы повышенными налогами. Облагаемый доход бывает либо обычным - активным ( вознаграждение за труд) или же пассивным ( портфельным) доходом, либо доходом ( убытком) в форме прироста капитала. Обычный доход и прирост капитала облагаются налогом по одним и тем же ставкам. [4]

Между тем причина недостаточной переоценки основных фондов для энергокомпаний заключается в необходимости платить повышенный налог на имущество при фактически фиксированных тарифах. Отсюда следуют два пути решения: либо повышение тарифов на величину увеличения амортизационной составляющей себестоимости, либо снижение налога на имущество. [5]

В Швеции существует отличная от других стран система участия работников в прибылях и акционерной собственности, введенная законом от 1982 г. и вступившая в силу в 1984 г. Она предполагает создание рабочих инвестиционных фондов, в которые поступают средства, собранные от специального налога на сверхприбыли компаний и от повышенного налога на заработную плату. Средства этих фондов затем вкладываются в акции. Особенность этой системы состоит в том, что такие фонды создаются не в отдельных фирмах, а в масштабе всей страны. [6]

Русский крестьянин, которому раньше почти не приходилось производить платежи наличными деньгами, кроме сравнительно небольших налогов, должен теперь не только жить с этого урезанного и худшего по качеству земельного участка, который ему отведен, а также, после отмены свободного пользования лесом и пастбищем на общинных землях, кормить в течение всей зимы свой рабочий скот и улучшать свой земельный участок, но он должен еще платить повышенные налоги, да вдобавок вносить ежегодные выкупные платежи, и все это наличными деньгами. Этим он был поставлен в такое положение, при котором он не мог ни жить, ни умереть. К тому же прибавилась еще конкуренция недавно возникшей крупной промышленности, отнявшей у него рынок для его кустарных промыслов - а кустарные промыслы были главным источником денежных доходов для многочисленного русского крестьянства; или же, там, где дело не зашло еще так далеко, эти кустарные промыслы зависели от милости купца, то есть посредника, саксонского Verleger или английского Sweater, так что крестьяне-кустари превращались в прямых рабов капитала. Словом, кто хочет узнать, что претерпел русский крестьянин за последние тридцать лет, тому достаточно лишь прочитать в первом томе Капитала Маркса главу о создании внутреннего рынка ( гл. [7]

Нам трудно представить, что в прошлом во многих странах соль служила существенным источником пополнения казны, была важным предметом торговли. Например, такой бунт произошел в Москве весной 1648 г. Этому послужил повышенный налог на соль, введенный царем Алексеем Михайловичем. Этот бунт окончился благополучно. Правительство, напуганное размахом волнений ( из Москвы бунт перекинулся на Сольвычегодск, Устюг Великий, Соликамск), снизило уровень налога. Многие народные волнения в Китае, других странах Азии, в Европе кончались не столь благополучно. [8]

Если бедняки в основной массе освобождались от налогов, а середнякам предоставлялись большие льготы, то кулацкие, х-ва платили повышенные налоги. [9]

С позиции руководителя предприятия инфляция может приводить к снижению экономического потенциала данного предприятия. Логика рассуждения в этом случае такова: списание затрат сырья и материалов по низким ценам приобретения, а также небольшие амортизационные отчисления приводят к образованию инфляционной сверхприбыли и тем самым к уплате повышенного налога. Поскольку приобретают сырье по более высоким ценам, уплата налога на сверхприбыль, обусловленную инфляцией, приводит к снижению экономического потенциала. [10]

С позиции руководителя предприятия инфляция может приводить к снижению экономического потенциала данного предприятия. Логика рассуждения в этом случае такова: списание затрат сырья и материалов по низким ценам приобретения, а также небольшие амортизационные отчисления приводят к образованию инфляционной сверхприбыли и, тем самым, к уплате повышенного налога. [11]

Совершенно очевидно, что интересы выделенных групп не могут совпадать, более того, возможны ситуации, когда они находятся в определенном противоречии. Так, управленческому персоналу, с одной стороны, выгодно показать в отчетности большую прибыль, чтобы тем самым привлечь новых инвесторов и оправдать перед владельцами компании свою деятельность, с другой стороны, это чревато повышенными налогами. [12]

Не следует, однако, забывать, что упомянутое здесь далеко зашедшее разложение русской общинной собственности сделало с тех пор значительный шаг вперед. Поражения во время Крымской войны ясно показали необходимость для России быстрого промышленного развития. Прежде всего нужны были железные дороги, а их широкое распространение невозможно без отечественной крупной промышленности. Обременение крестьян выкупными платежами и повышенными налогами при одновременном предоставлении им уменьшенных и худших земельных наделов неизбежно привело к тому, что крестьяне оказались в руках ростовщиков, в большинстве случаев разбогатевших членов крестьянской общины. Железные дороги открыли для многих прежде отдаленных местностей доступ к рынкам сбыта производимого ими хлеба; но зато по тем же дорогам стали доставляться туда дешевые продукты крупной промышленности, вытеснявшие кустарный промысел крестьян, которые до тех пор изготовляли подобные изделия частью для собственного потребления, а частью для продажи. Исконные хозяйственные отношения были нарушены, начался распад связей, которым повсюду сопровождается переход от натурального хозяйства к денежному, среди членов общины появились крупные имущественные различия - бедняки попадали в кабалу к богатеям. [13]

Рентные отношения между собственниками земли и предпринимателями, вкладывающими капиталы в добывающую промышленность, существенным образом влияют на распределение между ними создаваемой в этой отрасли прибавочной стоимости и присвоение прибыли. Причем присвоение ренты нередко осуществляется в таких формах, что устраняется само понятие ренты. Большая часть таких платежей и составляет земельную ренту в добывающей промышленности. Иногда она изымается государством в виде повышенных налогов с промышленных компаний и в других формах. [14]

Все это приведет нас к тому, что вероятно является ключевой проблемой. Поступки фермера мотивируются не альтруистическим побуждением дать - больше продуктов питания, а желанием увеличить свои личные доходы и повысить свой жизненный уровень. Если фермеров просят изменить применяемые ими методы защиты растений, то их следует убедить в выгодности этого. Кроме того, если им предлагают более дешевую альтернативу, они должны быть уверены в том, что она действительно эффективна. Фермер всегда будет стремиться оптимизировать свои методы защиты растений с учетом затрат и прибылей, получаемых им при этом, и если он терпит убыток, а общество в целом получает прибыль, то ему придется возмещать фермеру его расходы за счет более высоких цен на продукты или повышенных налогов. [15]

Страницы: 1 2