Cтраница 2
В заключение авторы выражают признательность коллегам: А.Ю.Самсонову за помощь при написании главы Объектно-ориентированное программирование, Г.П.Шушпанову за ценный вклад в создание главы Ссылки, динамические переменные и структуры данных и ряда практических примеров, а также Н.А.Семеновой и Н.А.Калитиной, напечатавшим весь текст книги. [16]
Авторы выражают искреннюю признательность кандидату химических наук В. И. Чаплыгину за большую помощь в написании главы 8 и за плодотворные обсуждения содержания некоторых разделов книги. [17]
Авторы выражают благодарность сотрудникам Грозненского нефтяного института В. И. Беленко за подготовку и участие в написании главы IV, Л. П. Медведевой за участие в подготовке рукописи книги и рецензентам А. И. Гриценко и В. И. Довгань за ценные замечания и рекомендации. [18]
Авторы выражают благодарность В. И. Мурину за помощь в работе над рукописью, В. П. Лакееву - в написании главы V, Толстову В. А. - в написании § 2 гл. Авторы также благодарны ст. технику А. Н. Квач за участие в оформлении настоящей книги. [19]
Авторы выражают благодарность В. Н. Карнаухову, Н. Р. Поповой и А. Ы. Ушакову за предоставленные ими материалы, использованные при написании главы 7, 9 и 10, а также Н. А. Юнкиной и А. Н. Ефремову, оказавшим авторам большую помощь в оформлении рукописи. [20]
Автор выражает глубокую признательность В. С. Богданову и М. Е. Куи-мовой за просмотр некоторых разделов монографии и существенные критиче - ские замечания, Т. А. Щеголевой за помощь в написании главы о катионных комплексах бора, а также А. Ф. Галкину и Е. М. Шашковой за помощь в поп-готовке рукописи к изданию. [21]
Автор выражает благодарность В. И. Граве за написание раздела, посвященного режиму нейтрали, А. Н. Новикову - за раздел книги об экспресс-диагностике глубины и степени ожоговых поражений ( наличие этого раздела, безусловно, поможет своевременному проведению соответствующих медицинских мероприятий), Т. Ф. Гришиной - за участие в написании главы, посвященной статическому электричеству ( СЭ) и защите от него. [22]
Например, в процессе написания глав этой книги мы лучше узнавал и, что же мы думаем, и проясняли наши взгляды. [23]
И наконец, глава завершается обзором современных подходов механики разрушения, применяемых к композитам, и оценкой точности описания имеющихся экспериментальных данных. Следует подчеркнуть, что при написании главы ставилась цель - дать оценку степени применимости модифицированной механики разрушения Гриффитса - Ирвина для предсказания разрушения композитов. Поскольку эта глава одна из последних в сборнике, сделана попытка сконцентрировать в ней некоторые идеи предыдущих глав, сославшись на них там, где это возможно. [24]
В связи с этим при написании глав, в которых даются примеры использования ионообменников, автор пошел по пути изложения важных ступеней развития и отдельных характерных возможностей. В тех случаях, когда данный вопрос ранее уже рассматривался в работе более или менее обобщающего характера, на нее дается ссылка. Литература приводится в конце каждой главы, причем автор дает не исчерпывающий, а лишь рекомендуемый им список, пользуясь которым можно получить наиболее конкретный ответ по вопросу, рассматриваемому в данной главе. Все списки сведены в один общий, данный в конце литературного обзора. [25]
И наконец, глава завершается обзором современных подходов механики разрушения, применяемых к композитам, и оценкой точности описания имеющихся экспериментальных данных. Следует подчеркнуть, что при написании главы ставилась цель - дать оценку степени применимости модифицированной механики разрушения Гриффитса - Ирвина для предсказания разрушения композитов. Поскольку эта глава одна из последних в сборнике, сделана попытка сконцентрировать в ней некоторые идеи предыдущих глав, сославшись на них там, где это возможно. [26]
Эта задача иллюстрирует также важность документирования для будущей работы. Приведенный здесь алгоритм на самом деле разработан примерно за 6 месяцев до написания главы. Была формально доказана его правильность. Группа программистов, видевших и алгоритм, и доказательство, единодушно признали их совершенно безукоризненными. Пришлось потратить еще около 5 часов на восстановление первоначального хода мыслей; при этом снова была допущена логическая ошибка. Пусть же поразят компьютер этих жуликов вечные ошибки четности. [27]
Автор выражает сердечную благодарность профессору Мейеру из Пенсильванского Государственного Университета за его постоянный интерес и помощь в течение последних восьми лет. Особую благодарность выражает автор доктору Хегмону из того же университета за помощь в написании главы по гистерезисному трению. Автор высоко оценивает сотрудничество с профессором Ван Элдик Тимом из Высшей Технической школы в Дельфте, признателен за большое число полезных дискуссий с его помощниками мистером Бьюисом и доктором Савкуром во время обучения в 1966 г. Следует выразить благодарность мистеру Науху из университета Западной Вирджинии за проведение испытаний по пенетрации, связанных с изучением эластогидродинамической проблемы, и за его ценные замечания. Особого упоминания заслуживает длительное сотрудничество с профессором Гусманом из Технического Университета в Мюнхене. [28]
Для аналитического решения уравнений, полученных при анализе структуры экономических показателей, необходимо количественное выражение зависимости выхода продуктов реакции от степени превращения сырья. Поскольку в химической кинетике указанная зависимость, как правило, дается в неявном виде, возникла необходимость написания главы II, в которой приведены основные сведения о кинетике гомогенных и гетерогенных реакций в условиях закрытых и открытых систем. Вопросы термодинамики в главе II рассмотрены только в связи с условиями равновесия, определяющими значение предельно достижимой степени превращения исходного вещества. [29]
На основе отчета составляется аналитическая справка, структура справки идентична структуре отчета. Только логика как бы перевернута. Если в отчете при написании главы сначала осуществляется анализ и интерпретация социологических данных, а потом на этой основе делаются выводы, то в справке каждый пункт излагается в форме выводов и рекомендаций, а социологические данные приводятся лишь для их иллюстрации, подтверждения. Поэтому в аналитической справке таблицы и графики не используются, а в качестве доказывающих показателей берутся наиболее общие, усредненные показатели. [30]