Нормирование - параметр
Cтраница 3
Отличие ГОСТ 1643 - 56 от ГОСТ 1643 - 46, кроме всего прочего, заключается в различном нормировании параметров точности отдельно для прямозубых и узких косозубых колес и отдельно для широких косозубых и шевронных колес. [31]
Взвешенный аддитивный критерий применяют тогда, когда условия работоспособности (3.1) позволяют выделить две группы выходных параметров. Объединение нескольких выходных параметров, имеющих в общем случае различную физическую размерность, в одной скалярной целевой функции требует предварительного нормировании этих параметров. Способы нормирования параметров будут рассмотрены ниже. Пока будем считать, что все / / ( X) безразмерны и среди них нет таких, которым соответствуют условия работоспособности типа равенства. [32]
Значение пороговой освещенности на зрачке в расчетах сигнальных огней принимают, как правило, по данным Н. Г. Болдырева или С. Гехта: Езрпор равным 3 5 - 10 - 9 лк или 3 9 - 10 - 9 як соответственно. Это имеет принципиальное значение для нормирования параметров автомобильных сигнальных огней, так как они наблюдаются в значительном интервале яркостей фона. Среднее расчетное расстояние, с которого ТСО допустимо обнаруживать ( с вероятностью 0 5), по техническим требованиям составляет 600 м, и, следовательно, минимальная сила света равна 1 16 - 10 3 кд. [33]
 |
Распределение сил, действующих в коническом соединении. [34] |
На рис. 1.56 объединенный допуск показан в виде заштрихованной области. В объединенном допуске отклонения угла образуются диагоналями как со знаком плюс, так и со знаком минус. Нормирование параметров конусов общим допуском на диаметр удобен для контроля их калибрами по отклонению базового расстояния. Допуски на диаметр следует брать из распространенной системы допусков на цилиндрические соединения с 18 классами точности. [35]
Следует заметить, что названные искажения часто искусственно вводятся как средство художественного выражения содержания. Диагональная композиция, например, может создать впечатление динамики объекта. Вместе с тем в технических телевизионных системах, когда необходима документальная точность, и, в частности, в измерительных все эти искажения должны жестко регламентироваться. Количественное нормирование параметров оптических изображений, к которым относится и изображение на экране кинескопа, может быть сделано лишь с учетом параметров и характеристик зрительной системы. [36]
Указанные величины обусловливают функционирование и работоспособность технического устройства в целом и каждого элемента в отдельности. У сложного механизма работоспособность определяется целым комплексом параметров состояния. Для нормирования разноименных параметров их величины можно превращать в безразмерные делением на предельное значение. [37]
Стандарты, в которых регламентируются требования взаимозаменяемости, можно подразделить на предметные, распространяющиеся лишь на конкретные изделия, и нормы общего назначения. В предметных стандартах устанавливаются в основном требования внешней взаимозаменяемости, определяющие возможности использования объекта стандартизации - машины, прибора, узла или детали. Эти требования охватывают основные и присоединительные размеры, их предельные отклонения, выходные эксплуатационные или функциональные характеристики. Однако одними предметными стандартами задача нормирования параметров взаимозаменяемости не может быть решена, так как они не распространяются на взаимозаменяемость узлов и деталей, входящих в стандартизуемое изделие ( внутреннюю взаимозаменяемость), и не могут охватить всех изделий, особенно нового проектирования. [38]
Изоляционные качества материала могут быть отличными, но неграмотное использование его в той или иной конструкции или детали оборудования может снизить надежность изоляции аппарата ( прибора) в целом. К тому же результату нередко приводит и неудовлетворительная эксплуатация оборудования. Это вызвало необходимость сформулировать конструктивные ( заводские) и эксплуатационные требования к изоляции. Они нашли свое выражение в нормировании параметров, характеризующих свойства изоляции применительно к технологии изготовления и к различным условиям эксплуатации. [39]
Эйлера - Бернулли получено на основе некоторых допущений, таких, как пренебрежение инерцией вращения и деформациями поперечного сдвига, причем оба этих фактора следует учитывать в том случае, если балка достаточно толстая ( Я / 10 1), а также ( или) если требуется рассмотреть поведение далеко за пределами первых нескольких форм колебаний, но при этом никаких приближений в собственно математическом исследовании не делается. Аналогичные результаты, однако более сложным путем, можно получить для многих, хотя и не для всех типов конструкций, показанных на рис. 1.5; со-времени создания теории деформации балки было рассмотрена также множество иных типов конструкций. Возможность получения в аналитической форме решений идеализированных задач очень важна, однако оказывается либо вообще невозможно, либо слишком дорого получать решения без какой-либо идеализации конструкции. Одна из причин этого состоит в повсеместном отказе реальных задач соответствовать идеальным моделям; например, круговые пластины, как правило, имеют нечетное число отверстий. Другая причина состоит в том, что либо-математические функции, необходимые для описания решения, зачастую не представлены ни в виде достаточно хороших таблиц, ни в обеспечивающих необходимую точность подпрограмм вычислительных машин, либо числовые значения математических функций увеличиваются слишком быстро с ростом аргумента, чтобы ЭВМ могла их обрабатывать без потери точности. L) и ch ( g / 2) принимают очень большие значения, когда переменная приближается к 10, а это означает, что с выражением (1.3) практически можно иметь дело только для сравнительно небольшого числа резонансных форм, а затем следует прибегать к самым необычным и трудоемким мерам для нормирования параметров задачи. При этом, несмотря на достижимость точных решений, столь же ( или даже более) привлекательными могут стать и: другие методы. [40]
Страницы: 1 2 3