Экономический оптимум

Cтраница 2

В экономическом аспекте важен анализ характеристик экономического оптимума загрязнения. [16]

График к определению экономического оптимума выбора величины допустимого гидравлического сопротивления в пластинчатом конденсаторе. К - капитальные затраты ( амортизационные расходы. Э - эксплуатационные затраты. П - суммарные затраты. [17]

На рис. 106 показано графическое определение экономического оптимума выбора допустимого гидравлического сопротивления по стороне нагреваемой среды в пластинчатом конденсаторе. Для построения такого графика экономического оптимума необходимо задать ряд допустимых гидравлических сопротивлений ДР2 и вычислить потребную для этих условий поверхность теплопередачи F. Далее следует вычислить соответствующие капитальные затраты и амортизационные расходы и построить на графике кривую К. [18]

На самом деле, если U соответствует экономическому оптимуму, изменение U вызывает изменение С не в первой, а во второй степени. [19]

Часть авторов разделяет понятия социально-экономический и народнохозяйственный или экономический оптимум. Другая не видит различия между ними, рассматривая их как абсолютные синонимы. [20]

Приведенные соображения показывают, что проектирование установки, работающей вблизи экономического оптимума, основано главным образом на опыте и интуиции. Однако вполне оправданы попытки оптимизировать часть установки, например собственно реактор, на основе более ограниченного, чем прибыль, критерия оптимизации. Таким образом, можно исследовать экономику всей установки на основе ряда комбинаций отдельных секций, каждая из которых уже соответствующим образом оптимизирована. Поэтому глава VI посвящена оптимизации реактора по производительности и ( или) выходу с учетом того, что его работу следует оценивать только с точки зрения экономики всей установки. [21]

Приведенные соображения показывают, что проектирование установки, работающей вблизи экономического оптимума, основано главным образом на опыте и интуиции. Однако вполне оправданы попытки оптимизировать часть установки, например собственно реактор, на основе более ограниченного, чем прибыль, критерия оптимизации. Таким образом, можно исследовать экономик всей установки на основе ряда комбинаций отдельных секций, каждая из которых уже соответствующим образом оптимизирована. Поэтому глава VI посвящена оптимизации реактора по производительности и ( или) выходу с учетом того, что его работу следует оценивать только с точки зрения экономики всей установки. [22]

Совершенно ясно, что для каждого частного случая существует СБОЙ экономический оптимум степени превращения за однократный процесс - ( F i) zo, который будет соответство - вать максимальному значению отношения прибыли к затратам, вызванным применением рециркуляции. [23]

Определение минимального объема реакционного аппарата процесса изомеризации при К 1 и AIO 1. [24]

Совершенно ясно, что для каждого частного случая существует свой экономический оптимум степени превращения за однократный процесс - ( Fi) 30, который будет соответствовать максимальному значению отношения прибыли к затратам, вызванным применением рециркуляции. [25]

Совершенно ясно, что для каждого частного случая существует свой экономический оптимум степени превращения за однократный процесс - ( / Ьо, который будет соответствовать максимальному значению отношения прибыли к затратам, вызванным применением рециркуляции. [26]

Совершенно ясно, что для каждого частного случая существует свой экономический оптимум степени превращения за однократный процесс - ( 1) 30 который будет соответствовать максимальному значению отношения прибыли к затратам, вызванным применением рециркуляции. [27]

Выбор флегмового числа определяется, с одной стороны, условиями экономического оптимума ( по приведенным экономическим затратам), а с другой стороны, условиями обеспечения устойчивой работы ректификационной колонны. [28]

Стоимости соответствуют натуральным мощностям, в обычных условиях почти равным экономическому оптимуму плотности тока в линиях. При ориентировке иа большие нагрузки стоимости установок соответственно снижаются. [29]

Необходимо отметить, что максимум эксергетического КПД не совпадает с экономическим оптимумом, так как имеет место противодействие двух факторов: эксергетического КПД и экономической эффективности. Увеличение теплопередающей поверхности с целью достижения высокого эксергетического КПД приводит к уменьшению его экономической эффективности. Следовательно величина / QT / j на концах узлов теплообмена должна иметь оптимальное значение. [30]

Страницы: 1 2 3 4