Тщательно проведенный опыт - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Теорема Гинсберга: Ты не можешь выиграть. Ты не можешь сыграть вничью. Ты не можешь даже выйти из игры. Законы Мерфи (еще...)

Тщательно проведенный опыт

Cтраница 2


Как видно из рис. 132, с увеличением степени перекрытия пульсатора в сигнале давления появляются гармоники более высокой частоты. Тщательно проведенные опыты показали, что чем в большей степени форма колебания давления отличается от синусоидальной, тем меньше влияние колебаний на процесс теплообмена.  [16]

Это толкование механизма реакции, исключающее участие воды в окислительно-восстановительном процессе, дает основание предполагать, что хинон будет дегидрировать спирт в полнейшем отсутствии воды. В тщательно проведенных опытах Бах и Николаев12 показали, что сухой хиной не действует на сухой спирт даже на солнечном свету, а в присутствии воды окисление растет с количеством последней. В отсутствии воды хинон не окисляет пирогаллола и парафенилендиамина в спиртовом, эфирном и ацетоновом растворе.  [17]

Следует отметить, что в ряде опытов расхождения между величинами RK и Ra превышают двукратные. Специальными, более тщательно проведенными опытами нами было установлено, что неравенство RE 2Ra не является ошибкой эксперимента.  [18]

При рассмотрении указанных работ можно сделать вывод, что в большинстве случаев введение затравки в раствор вызывает незначительное укрупнение кристаллов, а иногда оказывает прямо противоположное действие. Особенно наглядно это подтверждается тщательно проведенными опытами по кристаллизации КС1 [72] и NaNO3 [11, 78], показавшими, что независимо от количества и размера вводимых затравочных кристаллов, темпов охлаждения раствора и скорости его размешивания образуется большое количество новых зародышей, которые благодаря своей сильно развитой удельной поверхности в большой степени снижают эффективность вводимой затравки. Причем было показано [11], что в области малых скоростей перемешивания раствора средний размер кристаллов при введении затравки оказывается даже меньше этой величины в условиях кристаллизации без затравки.  [19]

Использование пламенно-кислородных методов нецелесообразно при необходимости резать стали с высокими скоростями. Практически же в специальных, тщательно проведенных опытах [48] скорость резки стали толщиной 1 мм достигала 2000 мм / мин. Обычно же сталь такой толщины удается резать лишь со скоростью, немного превышающей 1000 мм / мин. При резке стали большей толщины скорость резки приходится постепенно уменьшать, так как иначе может прекратиться сквозное прорезание металла.  [20]

Оно возможно лишь на специально приготовленных катализаторах либо в течение небольшого периода работы катализатора. Анализ исходного и конечного газов на содержание метана обычным методом объемного анализа не является достаточно точным. Тщательно проведенные опыты Эмметта и Куммера [41], использовавших метод меченых атомов, как описано ниже в этом разделе, показали, что метан не участвует в процессе синтеза.  [21]

Большая роль в этом должна принадлежать опыту. Опираясь на тщательно проведенные опыты, можно будет создать теорию движения потока, насыщенного твердым содержимым, и получить необходимые для этого расчетные зависимости.  [22]

Как было показано при рассмотрении источников ошибок, наибольшее влияние оказывает неравномерность температур. Поэтому некоторые наиболее продолжительные и тщательно проведенные опыты были - произведены, когда весь аппарат был погружен в бак с водой, причем температура в комнате поддерживалась на протяжении суток в пределах 0.1 С. При опытах же в воздухе аппарат защищался от конвекционных токов несколькими слоями картона и сукна.  [23]

Как было показано при рассмотрении источников ошибок, наибольшее влияние оказывает неравномерность температур. Поэтому некоторые наиболее продолжительные и тщательно проведенные опыты были произведены, когда весь аппарат был погружен в бак с водой, причем температура в комнате поддерживалась на протяжении суток в пределах 0.1 С. При опытах же в воздухе аппарат защищался от конвекционных токов несколькими слоями картона и сукна.  [24]

25 Экстракция индикаторных количеств протактиния из водного раствора равным объемом диизопропилкетона как функция концентрации азотной кислоты. [25]

Высокие кислотности и сравнительно низкие концентрации солей ( 3 - 4Л / N0) являются оптимальными условиями для максимальной экстракции протактиния из нитратных растворов, тогда как экстракция примесей в этих условиях сводится к минимуму. Гобл, Голден и Маддок [17] исследовали экстракцию протактиния диизобутилкетоном из растворов соляной и бромисто-водородной кислот. Причина этого непонятна, но может быть связана с тем, что в этих тщательно проведенных опытах применялись макроскопические, а не индикаторные концентрации протактиния. Экстракция протактиния из бромистоводородной кислоты происходит при значительно больших концентрациях, чем из соляной кислоты.  [26]

Оптимальная величина пор и их распределение на поверхности электрода должны определяться в зависимости от вида электролита и электродов, а также температуры. Наилучшим является такой вариант, когда электроды содержат возможно больше маленьких пор, так как в этом случае контакт между катализатором, газом и электролитом осуществляется во многих местах и на большой поверхности, то есть электрод имеет большую активную поверхность. Тогда на 1 см2 макроскопической поверхности электродов ( следовательно, на 1 г материала электродов) приходится соответственно большая сила тока. С другой стороны, газ может пройти через пористую стенку тем быстрее, чем больше величина пор. Однако при больших размерах пор количество их, приходящееся на активную поверхность, соответствующую 1 г материала электрода, уменьшается, что является недостатком. Только путем тщательно проведенных опытов и обстоятельного рассмотрения различных эффектов можно установить, какая величина пор является оптимальной для данных конкретных условий.  [27]

Исходя из представления об изменении количества движения окру - жающей тело жидкости, Ньютон получает квадратичный закон зависимости первой составляющей сопротивления от скорости. Что касается второй составляющей сопротивления, зависящей от трения, то для ее определения Ньютон дал. Формула эта обобщена на случай любого движения как несжимаемой жидкости, так и сжимаемого газа и служит основой современной механики вязкой жидкости. Сопротивление трения, по Ньютону, оказывается пропорциональным первой степени скорости, остальные составляющие сопротивления ( упругость газа, силы сцепления в нем) Ньютон оценивает некоторой постоянной величиной, вследствие чего для полного сопротивления получает трехчленную формулу, состоящую из квадратичного члена, линейного члена и постоянного слагаемого. В настоящее время эта формула уже не представляет интереса, но свою историческую роль она сыграла. Следует отметить, что Ньютон определял коэффициенты этой трехчленной формулы на основании ряда тщательно проведенных опытов.  [28]

Исходя из представления об изменении количества движения окружающей тело жидкости, Ньютон получает квадратичный закон зависимости первой составляющей сопротивления от скорости. Что касается второй составляющей сопротивления, зависящей от трения, то для ее определения Ньютон дал ставшую классической формулу пропорциональности касательного напряжения трения в вязкой жидкости производной скорости по нормали к направлению потока. Формула эта обобщена на случай любого движения как несжимаемой жидкости, так и сжимаемого газа и служит основой современной механики вязкой жидкости. Сопротивление трения, по Ньютону, оказывается пропорциональным первой степени скорости, остальные составляющие сопротивления ( упругость газа, силы сцепления в нем) Ньютон оценивает некоторой постоянной величиной, вследствие чего для полного сопротивления получает трехчленную формулу, состоящую из квадратичного члена, линейного члена и постоянного слагаемого. В настоящее время эта формула уже не представляет интереса, но свою историческую роль она сыграла. Следует отметить, что Ньютон определял коэффициенты этой трехчленной формулы на основании ряда тщательно проведенных опытов.  [29]

Исходя из представления об изменении количества движения окружающей тело жидкости за счет действия на нее лобовой части тела, Ньютон получает квадратичный закон зависимости первой составляющей сопротивления от скорости. Что касается второй составляющей сопротивления, зависящей от трения, то для ее определения Ньютон дал уже ставшую классической формулу пропорциональности напряжения трения между двумя слоями жидкости относительной скорости скольжения этих слоев. Последняя формула носит имя Ньютона, обобщена на любой случай движения как несжимаемой жидкости, так и сжимаемого газа и служит основой всей современной механики вязкой жидкости. Сопротивление трения, но Ньютону, оказывается пропорциональным первой степени скорости, остальные составляющие сопротивления ( упругость газа, силы сцепления в нем) Ньютон оценивает некоторой постоянной величиной, вследствие чего для полного сопротивления получает трехчленную формулу, состоящую из квадратичного члена, линейного члена и постоянного слагаемого. В настоящее время эта формула уже не представляет особого интереса, но свою историческую роль она несомненно сыграла. Следует отметить, что Ньютон определил коэффициенты своей формулы на основании целого ряда тщательно проведенных опытов.  [30]



Страницы:      1    2