Cтраница 1
Годовые отборы в течение периода постоянной добычи рассматривали в двух вариантах: первый - при добыче 70 млрд. м3 в год, второй - при добыче 100 млрд. м3 в год. [1]
Годовой отбор из газовых и газоконденсатных месторождений зависит, прежде всего, от этапа разработки: периодов нарастающей, постоянной или падающей добычи. [2]
Годовой отбор газа из месторождения был установлен 3 5 млрд. м3 - примерно 12 % начальных запасов газа. Такой высокий уровень годового отбора был принят, исходя из благоприятных горно-геологических условий ( средний начальный дебит основного горизонта составлял 500 - 800 тыс. м3 / сут. [3]
Годовые отборы газа, продолжительность периодов постоянной и снижающейся добычи и общий срок разработки залежи после извлечения конденсата могут устанавливаться так же, как для обычных газовых залежей. [4]
Годовой отбор газа был доведен в 1968 г. до 31 млрд. н3 ( табл. 3.22), но после 1971 г. месторождение перешло на падающую добычу. К началу 1973 г. из месторождения отобрано около 65 % запасов газа. [5]
Годовой отбор газа из месторождения установлен в 35 млрд. м3, и постоянную добычу намечается поддерживать в течение 16 лет. [6]
Ветгчина годового отбора го месторождения может быть установлена в зависимости от состава газа и потребности рынка на отдельные компоненты. В частности, годовые отборы газа ID Оренбургского, Карачаганакского и Астраханского месторождений были установлены проектом, исходя не ID начальных запасов газа на этих месторождениях, а от потребности страны на серу. [7]
Величина годового отбора, равная 20 % от начальных запасов принятой гипотетической модели, не может быть принята на реальных месторождениях, разрабатываемых вертикальными скважинами. Для обеспечения высокой интенсивности отбора даже на ранней стадии разработки месторождения требуется одновременный ввод очень большого количества таких скважин. [8]
Величина годового отбора IB месторождения, как видно из рис. 1.11, зависит от этапа разработки: нарастающего, постоянного или падающего. На, каждом этапе разработки величина QB06 ( t) зависит от различных факторов. [9]
Увеличение годовых отборов против первоначальных проектных решений было обусловлено уточнением начальных запасов, утвержденных ГКЗ в 1987 г., рациональным использованием действующего фонда, своевременным перераспределением добычи по УКПГ, бурением дополнительных скважин ( эксплуатационного фонда) в слабодренируемых участках, а также для компенсации обводняющихся эксплуатационных скважин. [10]
Увеличение годовых отборов против первоначальных проектных решений было обусловлено уточнением начальных запасов, утвержденных ГКЗ в 1987 г., рациональным использованием действующего фонда, своевременным перераспределением добычи по УКПГ, бурением дополнительных скважин ( эксплуатационного фонда) в слабодренируемых участках, а также для компенсации обводняющихся эксплуатационных скважин. [11]
Ограничения на годовые отборы и на производительность вертикальных ( наклонных) скважин, использованных при проектировании месторождения Медвежье с кустовым размещением, можно было объяснить отсутствием опыта освоения таких месторождений в трудных климатических условиях. Однако применение практически точно такого подхода к Уренгойскому, Ям-бургскому, Заполярному и другим месторождениям в сеноманских отложениях при известной высокой перспективе других газовых месторождений вблизи этих залежей следует считать неоправданным. В проектах этих месторождений были заложены преднамеренно заниженные дебиты скважин и, в определенной степени, опережающее разбуривание залежи. Предусмотренные проектом скважины к началу периода постоянной добычи газа смогли обеспечить годовой отбор более чем в 1 5 раза выше проектного. [12]
Проектом разработки годовой отбор газа был установлен в размере 10 5 млрд. м3, но в 1971 - 1972 гг. добыча газа превысила проектную на 2 млрд. м3 в год. На месторождении широко применяется совместно-раздельная эксплуатация двух пластов одной скважиной, что позволяет значительно снизить капиталовложения в бурение скважин и соответственно затраты на их эксплуатацию. [13]
Проведенный анализ годовых отборов, ушпывающий: число и сроки ввода скважин, их обвязки; сроки ввода УКПГ, а позднее и ДКС; дебита скважин и другие факторы, должен показать текущее состояние добычи газа из залежи и объективно оценить перспективы отбора на базе накопленного материала. [14]
При анализе годовых отборов особое внимание следует уделять возможностям залежи в период падающей добычи газа с учетом перетоков газа га низкопрошщаемых про-пластков в высокопроницаемые и интенсивности обводнения залежи подошвенной и контурной водами и снижения при этом дебита и числа скважин из-за уменьшения газонасыщенной толщины и обводнения скважин. [15]