Cтраница 2
По сообщению С. И. Гусева, сделанному редакции 2 го издания стенографического отчета съезда в 1933 г., тезисы были розданы делегатам съезда; на закрытом заседании съезда, посвященном военным вопросам, Троцкий резко выступил против них. Для того чтобы не обострять борьбы с Троцким, тезисы, по соглашению с В. И. Лениным, не были поставлены в качестве предложения или проекта резолюции и рассматривались как съездовский материал. [16]
Подготовлены и опубликованы резолюции съездов, конференций и пленумов ЦК, протоколы и стенографические отчеты съездов КПСС. Ведется научно-исследовательская разработка идейного наследия классиков марксизма-ленинизма, истории Коммунистической партии, истории гражданской войны и Великой Отечественной войны Советского Союза. Значительная работа проведена филиалами Института марксизма-ленинизма: осуществлен перевод на языки народов СССР четвертого издания Сочинений В. И. Ленина и избранных произведений К. Энгельса, изданы очерки истории компартий союзных республик, а также московской, ленинградской и других партийных организаций страны. Выпущено более 500 сборников документов и монографических исследований по актуальным вопросам политики и истории КПСС. [17]
Поручить Управлению делами и Общему отделу ЦК КПСС совместно с Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС и Политиздатом войти с предложениями о создании необходимых условий для подготовки к печати стенографических отчетов съездов, конференций и пленумов ЦК КПСС. [18]
То обстоятельство, что В. И. Ленин не сумел принять непосредственного участия в работе съезда, что документы и материалы съезда не просмотрены В. И. Лениным, диктует необходимость особо внимательного подхода к стенографическому отчету XII съезда партии. Бухарина, тезисы которых не обсуждались и не утверждались, в выступлениях некоторых делегатов на съезде содержался ряд ошибочных положений принципиального характера, особенно по вопросу о роли партии в системе диктатуры пролетариата. [19]
После заголовка в резолюции стояли слова: Не для опубликования, а в правом углу на первой странице: Совершенно секретно; резолюция эта первоначально не предназначалась для печати и в первое издание стенографического отчета X съезда не вошла. [20]
Имеются многотомные издания, требующие описания под коллективным автором. Так описан стенографический отчет XXII съезда КПСС ( илл. В спецификации отмечена только пагинация, так как каждый из трех томов отчета не имеет собственного заглавия. [21]
Конец фразы не застенографирован. При подготовке второго издания стенографического отчета X съезда РКП ( б) в 1933 г. редакция обратилась с запросом к А. И. Микояну, который пояснил, что смысл сказанного им таков: Руководящие товарищи указывали и настаивали па том, что политика на Востоке, и в том числе в Азербайджане, должна строиться на значительных уступках буржуазии. [22]
Стенографический отчет XII съезда РКП ( б) впервые был пз-дан в 1923 году. По постановлению Политбюро ЦК тексты основных докладов в первом издании стенографического отчета XII съезда были напечатаны в расширенной редакции. [23]
Дело в том, что Ленин и партия в лице VIII съезда не усматривают никакой разницы между понятием соглашение и понятием союз. Дело в том, что везде, во всех своих речах на VIII съезде Ленин проводит знак равенства между понятием союз и понятием соглашение. То же самое надо сказать о резолюции VIII съезда Об отношении к среднему крестьянству, где между понятием соглашение и понятием союз проводится знак равенства. И так как Ленин и партия считают политику соглашения с середняком не случайной и скоропреходящей, а длительной политикой, они имели и имеют все основания именовать политику соглашения с середняком политикой прочного союза с ним и, наоборот, политику прочного союза с середняком - политикой соглашения с ним. Стоит ознакомиться с стенографическим отчетом VIII съезда партии и резолюцией того же съезда о середняке, чтобы убедиться в этом. [24]