Ядерный потенциал

Cтраница 2

На рис. 3.5 показан вид этого потенциала, объединенного с короткодействующим ядерным потенциалом вблизи каждого узла, где находится неподвижный ион. Мы предположили, что все ионы имеют заряд Ze и массу тА и что точка г 0 отвечает положению равновесия. [16]

Расчет показывает, что тензорное слагаемое также вносит существенный вклад в ядерный потенциал. Это следует из численной величины квадрупольного момента дейтона, которая из-за сравнительно больших размеров дейтона требует больших тензорных сил. [17]

Расчет показывает, что тензорное слагаемое также вносит существенный вклад в ядерный потенциал. Эго следует из численного значения квадрупольного момента дейтона, которое из-за сравнительно больших размеров дейтона требует больших тензорных сил. [18]

Это значит, далее, осознать, что нынешний уровень баланса ядерных потенциалов противостоящих сторон непомерно высок. Пока он обеспечивает каждой из них равную опасность. Продолжение гонки ядерных вооружений неизбежно увеличит эту равную опасность и может довести ее до таких пределов, когда даже паритет перестанет быть фактором военно-политического сдерживания. Стало быть, необходимо прежде всего намного снизить уровень военного противостояния. Подлинная равная безопасность в наш век гарантируется не предельно высоким, а предельно низким уровнем стратегического баланса, из которого необходимо полностью исключить ядерное и другие виды оружия массового уничтожения. [20]

Месерв [245] несколько улучшил эти орбитали, взяв среднее по углам от ядерных потенциалов, и затем заново нашел атомные орбитали для заполненной конфигурации неона. Орбитальные поправки возникают тогда от замены усредненного по углам протонного распределения заряда ( имеющего форму шара или облака положительного заряда на связи С - Н) точными зарядами в соответствующих местах. Может возникнуть вопрос, нужно ли искать поправки к методу ЛКАО, который во многих случаях оказывается вполне удовлетворительным и без каких-либо поправок. Однако на примере центральных гидридов видно что именно орбитальная поправка определяет геометрию молекулы. Если отбросить орбитальную поправку, то электронная плотность заряда будет сферически-симметричной и протоны расположатся под тем углом, который соответствует минимуму электростатической энергии. Именно орбитальная поправка ответственна за изогнутую форму молекулы воды. Расчеты Месерва для метана показали, что он мог бы получить правильную геометрию и для воды, хотя подробных расчетов для этого случая он не делал. [21]

Схематическое изображение потенциальных ям для протонов и нейтронов в ядре. [22]

Газовая модель ядра при низких энергиях приводит к объяснению ядерного насыщения и ядерного потенциала. Выводы газовой модели первоначально имели ограниченное и чисто качественное использование в теории ядерных реакций. Однако целый ряд своеобразных свойств ядер ( оболочечные эффекты и др.) совершенно не могут быть рассмотрены в рамках модели ферми-газа. [23]

Далее, рассеяние нейтронов на протонах при небольших энергиях, до 10 MeV соответствует сферически симметричному ядерному потенциалу, что доказывает как короткодействующий характер сил, так и их в основном центральный характер. [24]

Величина энергии зависит от поляризуемости цервой молекулы, поскольку величина мгновенного диполя nj зависит от степени контроля нал внешними электронами со стороны ядерного потенциала. Oiia также зависит от поляризуемости второй молекулы, так как величина ц связана со степенью наведения згого момента. [25]

Расчет уравнения состояния в нерелятивистской области от pnut до р - 1015 г / см3 связан с двумя трудностями, а) определением ядерного потенциала для нуклон-нуклонного взаимодействия, б) построением метода, подходящего для решения многочастичной задачи. Выбор потенциала несколько ограничен данными о нуклон-нуклонном рассеянии и свойствах ядерной материи. [27]

Атомный самосогласованный потенциал на малых расстояниях от ядра имеет вид кулоновского, а вдали от ядра стремится к нулю быстрее кулоновского за счет экранирования ядерного потенциала электронным облаком. [28]

Фаза о, представляющая собой дополнительный сдвиг фазы сверх сдвига фазы, обусловленного кулоновскими силами, отнюдь не совпадает со сдвигом фазы, которую дал бы ядерный потенциал при отсутствии кулоновских сил. [29]

Заканчивая на этом краткий обзор истории и современного понимания ядерных сил, мы должны вновь подчеркнуть, что несмотря на невыясненность многих пунктов, некоторые бесспорные особенности ядерного потенциала, например, его короткодействующий, нецентральный, зарядно-независимый и спиновый характер, столь ярко проявляются, что позволяют сделать уже сейчас ряд обоснованных и, как оказывается, согласных с опытом выводов относительно строения атомных ядер. [30]

Страницы: 1 2 3 4