Cтраница 3
Рассмотренные закономерности часто связывают с причинами, не играющими сколько-нибудь значительной роли в этих процессах. При рассмотрении этого вопроса следует иметь в виду, что его чрезмерное упрощение может привести к серьезной ошибке. Анализируя свои результаты, необходимо оценивать их, исходя из новейших представлений о предмете. Нельзя отрицать тот факт, что объективная оценка полученных результатов является чрезвычайно сложной задачей. Не следует преувеличивать сложность этой проблемы, так как можно легко потерять уверенность в своих силах. В связи с вопросом об эффективности нашего подхода к этой проблеме полезно рассмотреть следующую аналогию. Поскольку эта статья касается в основном экспериментальных наблюдений, здесь уместно привести сопоставление результатов двух серий исследований. Поскольку цели и задачи наших исследований теперь совершенно ясны, желательно приступить к работе как можно скорее. Сейчас нереально говорить о широком практическом применении этих результатов, так как они еще требуют тщательной проверки. Прежде чем приступить к разбору достоинств и недостатков данного метода, полезно дать краткую историческую справку о его появлении. Чтобы понять всю сложность процессов, происходящих в плазме, недостаточно описать только взаимодействие электронов с ионами. Для решения этого уравнения кажется вполне естественным применить следующую формулу. [31]
В учебнике ( 1 - е издание - 2000 г.) представляется одна из фундаментальных проблем естествознания, имеющая большое значение для решения практических задач развития экономики страны, подчеркивается необходимость углубленного изучения геохимии и химии углеводородов для развития геологии нефти и газа. Образование углеводородов рассматривается как повсеместный процесс и естественный результат развития земной коры. Особое внимание уделяется роли флюидо-динамических процессов в формировании структур и нефтегазоносности осадочных бассейнов. Типизация осадочных бассейнов проводится с позиций современной геодинамики, с использованием новейших представлений о строении земной коры и нелинейности процессов тектогенеза и литогенеза. Рассматривается роль нефти и газа в экономике и топливно-энергетическом балансе страны и мира. [32]
В работе, написанной в 1905 году, он дает изложение теории относительности в строгой математической форме, формулируя групповые свойства преобразований Лоренца и вводя четырехмерную формулировку теории. Парадоксальная ситуация с меньшей по сравнению с Эйнштейном популярностью Пуанкаре как одного из создателей теории относительности, казалось бы, и должна составить предмет исследования именно для книги, повествующей об истории возникновения и признания новейших представлений физики XX века. [33]