Cтраница 1
Применение комплексного подхода предполагает учет экономических, социальных, политических, демографических, психологических и др. последствий реализации выбранных стратегий. Например, коммерциализация всех сфер деятельности библиотек чревата негативными социальными последствиями, которые, в свою очередь, могут негативно отразиться и на общем экономическом положении библиотек. [1]
Применение комплексного подхода к расчету экономического эффекта выражается в том, что наряду с расчетом прямого экономического эффекта от реализации технических новинок необходимо учитывать побочные, сложные по методу расчета, социальный и экологический эффекты за счет повышения ( улучшения) показателей экологичности и эргономичности нового объекта. К этим показателям относятся сокращение вредного воздействия на воздушный бассейн, почву, воду, природную среду, повышение уровня автоматизации управления, снижение показателей радиоактивности, уровня шума, вибрации и др. Эти показатели должны обеспечивать сохранение жизни ( здоровья) человека и охрану окружающей природной среды. [2]
При применении комплексного подхода должны учитываться технические, экологические, экономические, организационные, социальные, психологические, при необходимости и другие ( например, политические, демографические) аспекты менеджмента и их взаимосвязи. Если упустить один из обязательных аспектов менеджмента, то проблема не будет полностью решена. К сожалению, на практике не всегда соблюдается это требование. Например, при строительстве новых предприятий социальные вопросы иногда откладываются на потом, из-за чего объект либо совсем не вводится, либо используется частично. При проектировании новых орудий труда показателям эко-логичности и эргономичности иногда уделяется недостаточно внимания, поэтому они сразу становятся неконкурентоспособными. При формировании новых или реорганизации старых структур не всегда учитываются социальные и психологические аспекты. Эффективность инвестиционных проектов будет мизерной либо отрицательной, если при блестящем решении, например, технических проблем будут упущены другие аспекты менеджмента. [3]
Системно-структурный подход требует применения комплексного подхода при исследовании проблем. [4]
Специфические особенности АСУП учитываются путем применения комплексного подхода к надежности. Это позволяет определить структуру надежности АСУП ( рис. 7.1), систему показателей надежности, методологию их расчета, нормирования и обеспечения. [5]
Тенденция перехода от традиционной дефектоскопии к технической диагностике с применением комплексного подхода, включающего определение параметров дефектов, оценку распределения внутренних ( остаточных) напряжений, определение фактических структурно-механических характеристик металла, сдерживается, в первую очередь, низкой эффективностью существующих методов и средств контроля напряженно-деформированного состояния оборудования. [6]
Таким образом, при оценке прочности эксплуатируемых газопроводов, разработке методов прогнозирования долговечности наиболее достоверным является применение комплексного подхода, позволяющего использовать результаты натурных исследований, расчетные модели в создании газопроводов требуемого уровня надежности. [7]
Однако на практике при выборе метода калькулирования для заданного типа продукции необходимо проявлять осторожность, поскольку в действительности границы, разделяющие методы, показанные на рис. 2.7, значительно менее очевидны. Продукция организации может быть такой, что потребуется применение комплексного подхода, например гибрида калькулирования по конкретному заказу и калькулирования непрерывной деятельности. Продукция юридической фирмы представляет собой в общем типовые услуги, оказываемые клиентам, но точный характер которых зависит от обстоятельств дела клиента, поэтому здесь также можно увидеть элементы обоих видов калькулирования: и по конкретному заказу, и по непрерывной деятельности. Потребность в более гибком подходе к методологии калькулирования возрастает с учетом таких факторов, как глобализация рынка, для которого работают компании, разработка усовершенствованных технологий производства и акцент на всеобъемлющем управлении качеством, к которым мы обратимся в конце этой главы. [8]
Разумеется, при использовании доказательства и опыта в социальном знании следует избегать крайностей. Тем более, что соотношение между обоими способами социального познания подвижно, в последнее время оно сильно сместилось вследствие прогрессирующей формализации в социологии. Однако было бы неверно при применении комплексного подхода упускать любой из этих видов познания. [9]
В то же время известно, что этот метод требует больших затрат. И возможно, наиболее эффективным является применение комплексного подхода к методам диагностирования газопроводов. [10]
Как уже отмечалось, любой социальный объект представляет собой некую системную целостность, которая обусловлена закономерным характером связей и отношений между его элементами. Именно эта закономерность и является объективной основой моделирования. Поэтому, использование этих принципов в процессе познания с необходимостью предполагает применение комплексного подхода в изучении объекта и выделения его системообразующих признаков. [11]